Справа № 2а-8095/10/1570
УХВАЛА
17 серпня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмір Текстіль»про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1839 грн. 68 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмір Текстіль»про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1839 грн. 68 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки, позивач, який є суб'єктом владних повноважень додав до позову копію квитанції № 54/21002 від 11.08.2010 року, яка свідчить про направлення листа відповідачу - ТОВ «Ізмір Текстиль»рекомендованою поштою, але з даної квитанції не вбачається, що відповідачу було направлено саме копію позовної заяви та копії доданих до неї документів. Крім того, суд звертає увагу позивача на ті обставини, що доказом відправлення копії позову та доданих до нього документів є опис поштового вкладення, де чітко зазначається які саме документи направляються відповідачу.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.
Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмір Текстіль»про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 1839 грн. 68 коп. –залишити без руху.
Надати Одеському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк для усунення недоліків до 30 серпня 2010 року, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Глуханчук
Термін усунення недоліків 30 серпня 2010 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50790148 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Глуханчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні