Ухвала
від 10.05.2011 по справі 2-а-5205/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

10 травня 2011 р.                                                  Справа № 2-а-5205/10/0270

          Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши заяву приватного підприємства "Шариф-Плюс" щодо розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року по справі №2-а-5205/10//0270 за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекціїдо приватного підприємства "Шериф - Плюс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року по справі №2-а-5205/10/0270, яка не оскаржена та набрала законної сили, задоволено адміністративний позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції та стягнено з приватного підприємства "Шериф-Плюс" 214052,92 грн. податкового боргу з податку на додану вартість. 21.03.2011 року видано виконавчий лист по даній справі.

27.04.2011 року на адресу суд надійшла заява директора приватного підприємства «Шериф-Плюс» (вх.№11123) про розстрочення виконання зазначеного рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року.

Згідно зі ст.263 КАС України питання, порушені в заяві, суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання для вирішення заявленої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення призначити на 20 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду в залі судових засідань №7, за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

2. Про дату засідання повідомити сторін та державного виконавця.

Неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду та вирішення даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя           Дмитришена Руслана Миколаївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50791110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5205/10/0270

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 22.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 20.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні