Ухвала

від 24.09.2014 по справі 908/3021/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/3021/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

Від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №013462 від 03.12.2012р.

Від 1-го позивача - не з'явився.

Від 2-го позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Розглядає справу:

За позовом Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі:

1. ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область

2. Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область

до Фермерського господарства В«Абсолют-АгроВ» , смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2005р.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся прокурор Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі 1: ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, в особі 2: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до Фермерського господарства В«Абсолют-АгроВ» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорзькій області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.03.2005р.

Прокурор обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 01.03.2005р. між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Якимівського району Запорізької області з однією сторони та фермерським господарством «Абсолют - Агро» з іншої сторони, був укладений договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований у Якимівському РВ Запорізької РФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03.03.2005р. за № 040526400015.

Згідно п. 1 вказаного договору, ОСОБА_2 районна державна адмістрація на підставі розпорядження голови адміністрації від 23.02.2005р. № 97 (орендодавець) надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради, поза межами населеного пункту.

В порушення умов вимог ст. 19 Закону України «Про оренду землі», фермерське господарство «Абсолют Агро» відмовляється сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою.

Згідно розрахунку договірних обов'язків по орендній платі за землю заборгованість фермерського господарства «Абсолют Агро» по орендній платі та пені за землю станом на 16.07.2014р. складає 35794,97 грн.

З урахуванням систематичного порушення обов'язкових суттєвих умов договору оренди земельної ділянки з боку відповідача, прокурор вважає за необхідне, з метою захисту економічного інтересу держави, розірвати за рішенням суду вказаний договір., у зв'язку з чим прокурор звернувся до суду та просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.03.2005р.; зобов'язати відповідача передати вказану земельну ділянку Головному управлінню Держземагенства у Запорізькій області.

21.08.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 22.08.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3021/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/93/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.09.2014р. о/об 12 год. 30 хв.

19.09.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представником Головного управління Держземагенства у Запорізькій області подано до суду клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи №908/3021/14, у зв'язку з розглядом іншої справи в Апеляційному суді Запорізької області.

24.09.2014р. у судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області (72503, смт. Якимівка, Запорізької області, вул. Леніна, 70) у зв'язку з тим, що рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки.

Щодо клопотання 2-го позивача про відкладення розгляду справи, прокурор пояснив, що враховуючи неявку у судове засідання представника 1-го позивача та представника відповідача, залучення третьої особи, не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Представник 1-го позивача у судове засідання 24.09.2014р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2014р. не виконав, про причини неможливості з'явитись в судове засідання суд не повідомив.

24.09.2014р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 22.08.2014р. не виконав, про причини неможливості з'явитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи клопотання 2-го позивача, неявку у судове засідання 1-го позивача та відповідача, невиконання останніми вимог ухвали суду від 22.08.2014р., необхідність залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області (72503, смт. Якимівка, Запорізької області, вул. Леніна, 70)

3. Розгляд справи відкласти.

4.Судове засідання призначити на 13.10.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Прокурору та позивачам: виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2014р., а саме: надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

6. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2014р., а саме : надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

7. Третій особі: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати пояснення щодо суті спору, докази на підтвердження своєї позиції по справі;

8. Витребувані документи необхідно подати до 10.10.2014р. через канцелярію суду , копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третю особу з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду прокурора, представників сторін чи третьої особи обов'язково повідомити письмово суд.

10. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Екземпляр ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі та третій особі.

Суддя О.А.Топчій