Ухвала

від 03.06.2014 по справі 914/1302/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 р. Справа№ 914/1302/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Атлантик-ГрупВ» , м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №1 від 31.12.2013р.);

ОСОБА_3 - представник (довіреність №01-14 від 01.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Атлантик-ГрупВ» , м.Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.05.2014р. У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням в повному обсязі сторонами вимог попередньої ухвали суду розгляд справи було відкладено на 03.06.2014р.

26.05.2014р. представником позивача, через канцелярію суду(вх.№22677/14) на виконання вимог ухвал суду від 14.04.2014р. подано клопотання №15-05 від 15.05.2014р. про долучення доказів згідно додатку до клопотання.

02.06.2014р. представником позивача, через канцелярію суду(вх.№29840/14) подано клопотання №30-05 від 30.05.2014р. про забезпечення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено і в судовому засіданні 03.06.2014р. проведено звукозапис програмно-апаратним комплексом «Оберіг».

В судове засідання 03.06.2014р. представники позивача явку забезпечили, вимоги ухвал суду від 14.04.2014р. та 20.05.2014р. виконали частково, через канцелярію суду подали клопотання від 03.06.2014р. (вх.№2850/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 14.04.2014р. та 20.05.2014р. не виконав. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не поступало.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання учасниками судового процесу в повному обсязі вимог ухвал суду від 14.04.2014р. та 20.05.2014р., а також подане позивачем клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, починаючи з 12.06.2014р.

Відкласти розгляд справи на 24.06.2014р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази оплати; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду копії документів, які додані до позовної заяви у належним чином засвідчених копіях, як цього вимагає п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», оскільки долучені копії документів не є належним чином засвідчені, а відтак згідно ст.36 ГПК України, не можуть вважатися належними доказами; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.