Ухвала

від 21.05.2010 по справі 24/214-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 24/214-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (довіреність у справі)

відповідача -ОСОБА_2 (довіреність у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«ІмексбанкВ» в особі філії АТ В«ІмексбанкВ» вх. № 769Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.10 р. по справі № 24/214-09

за позовом Акціонерного комерційного банку В«ІмексбанкВ» в особі філії Акціонерного комерційного банку В«ІмексбанкВ» у м. Харкові

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВояджерВ» м. Харків

про розірвання угоди та визнання права власності

встановила:

Позивач, АКБ В«ІмексбанкВ» , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд достроково розірвати Генеральну угоду факторингу за № 23-юр/ф з регресом від 27.08.2008р., укладену між АКБ В«ІмексбанкВ» та ТОВ "Вояджер", в рахунок погашення заборгованості у сумі 3 052 786, 96 грн. по Генеральній угоді факторингу № 23-юр/ф з регресом від 27.08.2008р., визнати право власності на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 7 загальною площею 299,4 кв. м , які складаються з першого поверху №1-14, другого поверху №1-8 в літ "Е-2" за АКБ В«ІмексбанкВ» , що розташований за адресою м. Одеса, пр-т Леніна, 12-а.

Разом з позовними вимогами, позивач просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлові приміщення відповідача, що розташовані за адресою Харківська область, м Харків, вул. Плеханівська, буд. 7, площею 299,4 (двісті дев'яносто дев'ять цілих і чотири десятих) квадратних метрів, які складаються з першого поверху №1-14, другого поверху №1-8 в літ. „Е-2" до вирішення спору по суті.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2009 р. по справі № 39/215-08 (суддя Швидкін А.О.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Достроково розірвано Генеральну угоду факторингу за № 23-юр/ф з регресом від 27.08.2008р., укладену між АКБ В«ІмексбанкВ» та ТОВ "Вояджер". В рахунок погашення заборгованості ТОВ "Вояджер" перед АКБ В«ІмексбанкВ» у сумі 3 052 786, 96 грн. по Генеральній угоді факторингу № 23-юр/ф з регресом від 27.08.2008р., визнано за АКБ В«ІмексбанкВ» , що розташований за адресою м. Одеса, пр-т Леніна, 12-а, ідентифікаційний код 20971504 право власності на нежитлові приміщення першого поверху №1-14, другого поверху №1-8 в літ "Е-2", загальною площею 299,4 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 7 та належать ТОВ "Вояджер", місцезнаходження якого за адресою: 53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 25. Стягнуто з ТОВ "Вояджер" суму судових витрат у розмірі 25618 грн., у тому числі: 25500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Скасовано арешт, накладений ухвалою від 29.12.2008 р. у справі № 39/215-08 на нежитлові приміщення ТОВ "Вояджер", що розташовані за адресою: : Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 7 площею 299,4 кв. м які складаються з першого поверху №1-14, другого поверху № 1-8 в літ В«Е-2В» .

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 р. по справі № 39/215-08 рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2009 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. по справі № 24/214-09 (н. р. 39/215-08 суддя Плахов О.В.) відмовлено позивачу у застосуванні запобіжних заходів. Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк". Позовні вимоги задоволено частково. Достроково розірвано Генеральну угоду факторингу № 23-юр/ф з регресом від 27.08.08, укладену між АКБ В«ІмексбанкВ» та ТОВ "Вояджер". Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання за Акціонерним Комерційним Банком В«ІмексбанкВ» , що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, ідентифікаційний код 20971504 право власності на нежитлові приміщення першого поверху №1-14, другого поверху №1-8 в літ. „Е-2", загальною площею 299,4 (двісті дев'яносто дев'ять цілих і чотири десятих) квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд 7 та належать ТОВ "Вояджер", місцезнаходження якого за адресою 53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 25, код ЄДРПОУ 24450375 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Вояджер" перед АКБ В«ІмексбанкВ» (ідентифікаційний код -20971504) у сумі 3 052 786,96 гривень по Генеральній угоді факторингу № 23-юр/ф з регресом від 27.08.08 року. Стягнуто з ТОВ "Вояджер" на користь АКБ В«ІмексбанкВ» суму судових витрат у розмірі 118,00 гривень, у тому числі: 117,61 грн. - державного мита, 0,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Покладено на позивача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 25532,61 грн. , у тому числі: 25415 грн. - державного мита, 117,61 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство В«ІмексбанкВ» в особі філії АТ В«ІмексбанкВ» з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, винесеним з порушенням вимог діючого законодавства, суд неповно та не об'єктивно дослідив матеріали справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2010 р. по справі № 24/214-09 (н. р. 39/215-08) в частині відмови АКБ В«ІмексбанкВ» у задоволені позову щодо визнання права власності на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд 7, площею 299,4 кв. м, які складаються з першого поверху № 1-14, другого поверху № 1-8 в літ. В«Е-2В» та які належать ТОВ "Вояджер" в рахунок погашення заборгованості у сумі 3052786,96 грн. по Генеральній угоді факторингу за № 23-юр/ф з регресом від 27.08.2008р. скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ліквідатор ТОВ "Вояджер" надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому зазначає, що рішенням суду першої інстанції повністю з'ясовані всі обставини справи по справі, чітко та в повній мірі викладені всі встановлені факти та зроблені вірні висновки, дотримані норми матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 08.02.10 р. по справі № 24/214-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

11.05.2010 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший строк.

Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання.

11.05.2010 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14 год. 00 хв. 20.05.2010 р.

20.05.2010 р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, а саме витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в підтвердження відсутності арешту на нежитлове приміщення першого поверху №№ 1-14, другого поверху №№ 1-8 загальною площею 299,4 кв. м, що розташовані в будівлі літ. Е-2 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 7.

Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання представника позивача вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи по справі, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача в зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства В«ІмексбанкВ» в особі філії АТ В«ІмексбанкВ» задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

3. Сторонам надати обґрунтовані пояснення щодо своєї позиції по справі.

4. Позивачу надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в підтвердження відсутності арешту на нежитлове приміщення першого поверху №№ 1-14, другого поверху №№ 1-8 загальною площею 299,4 кв. м, що розташовані в будівлі літ. Е-2 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 7.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_3