ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" вересня 2010 р. Справа № 27/286-07
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Погребняк В.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1Т.", м. Волноваха, Донецька область (вх. № 2787 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.10 р. по справі № 27/286-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс ЛТД", с. Волохів Яр, Чугуївський район, Харківська область
до Акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "ОСОБА_1Т.", м. Волноваха, Донецька область
3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопокровка", смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область
про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "Агросервіс ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, після уточнення позовних вимог, просив суд визнати договір поставки засобів захисту рослин від 25.04.2006 р., укладений між ТОВ "Агросервіс ЛТД" та АТЗТ "ОСОБА_1Т." в частині постачання препаратів "Стилет" та "Булат" недійсним.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2010 р. по справі № 27/286-07 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги ТОВ "Агросервіс ЛТД" задоволено. Визнано договір поставки засобів захисту рослин від 25.04.2006 р., укладений між ТОВ "Агросервіс ЛТД" та АТЗТ "ОСОБА_1Т." в частині постачання препаратів "Стилет" та "Булат" - недійсним. Стягнуто з АТЗТ "ОСОБА_1Т." на користь ТОВ "Агросервіс ЛТД" державне мито в розмірі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні вимог ТОВ "Новопокровка" - відмовлено.
Відповідач, АТЗТ "ОСОБА_1Т.", з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2010 року по справі №27/286-07 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Агросервіс ЛТД", щодо визнання укладеного між ТОВ "Агросервіс ЛТД" та АТЗТ "ОСОБА_1Т." від 25.04.2006 р. в частині постачання засобів захисту рослин "Стилет" та "Булат" - недійсним, в решті рішення залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати ТОВ "Агросервіс ЛТД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопокровка" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Такмаков Ю.В.*
Суддя Погребняк В.Я.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50801726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Такмаков Ю.В.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні