Ухвала
від 06.09.2010 по справі 9/29
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2010 р. Справа № 9/29

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Погребняк В.Я.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ДФМ", м. Кременчук, Полтавської області (вх. № 2795 П/3) та Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд", м. Кременчук, Полтавської області (вх. № 2796 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.10 р. по справі № 9/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ДФМ", м. Кременчук, Полтавської області

до Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд", м. Кременчук, Полтавської області

про стягнення 44 263,28 грн.

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд", м. Кременчук, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ДФМ", м. Кременчук, Полтавської області

про стягнення 7 469, 23 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.08.2010 р. по справі № 9/29 (суддя Тимошенко К.В.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ "Укрспецбуд" на користь ТОВ "Промислова група ДФМ" - 30665 грн. 66 коп. боргу, 5659 грн. 96 коп. інфляційних, 1585 грн. 37 коп. річних, 3039 грн. 11 коп. штрафу, 409 грн. 50 коп. витрат по державному миту, 143 грн. 16 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Врешті позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Промислова група ДФМ" на користь ЗАТ "Укрспецбуд" - 6856 грн. 62 коп. штрафу, 93 грн. 63 коп. витрат по державному миту, 216 грн. 62 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

06 вересня 2010 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ДФМ" та Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.2010 р.

ТОВ "Промислова група ДФМ" в апеляціній скарзі, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить дане рішення скасувати частково та прийняте нове рішення, яким задовольнити повністю первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову ЗАТ "Укрспецбуд".

ЗАТ "Укрспецбуд" в наданій ним апеляціній скарзі також просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Промислова група ДФМ" до ЗАТ "Укрспецбуд" відмовити повністю, позов ЗАТ "Укрспецбуд" до ТОВ "Промислова група ДФМ" задовольнити.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Крім того, перевіркою матеріалів встановлене, що ЗАТ "Укрспецбуд" в якості доказів сплати державного мита за подання апеляційної скарги помилково надано квитнацію № а/113700 від 20.08.2010 року на суму 236,00 грн., яка підтверджує сплату витарт на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що також свідчить акт від 26.08.2010 р. загального відділу господарського суду Полтавської області. В звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідно зобовязати ЗАТ "Укрспецбуд" надати до суду апеляційної інстанції належні докази сплати державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.2010 р. в установленому законом порядку.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 58, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ДФМ", м. Кременчук, Полтавської області (вх. № 2795 П/3) та Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд", м. Кременчук, Полтавської області (вх. № 2796 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.2010р. по справі № 9/29 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

2. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати ТОВ "Промислова група ДФМ" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу ЗАТ "Укрспецбуд" з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати ЗАТ "Укрспецбуд" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Промислова група ДФМ" з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов`язати ЗАТ "Укрспецбуд" надати до суду апеляційної інстанції належні докази сплати державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.2010 р. в установленому законом порядку.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Погребняк В.Я.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50801757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/29

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні