Постанова

від 17.05.2010 по справі 4-637/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа 4-637/10

ПОСТАНОВА

17 травня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

з участю прокурора - Фролкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Ковпака.

14. кв.88,

підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, яке мотивував дим. що ОСОБА_2 підозрюється в тому , що 10.05.2010 року близько 4-00 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , шляхом пошкодження рами вікна , проник до приміщення магазину ТОВ "Альда" . який знаходиться по провулку Терезова ,1 у м.Суми, звідки таємно викрав цигарки, спиртні напої та гроші в сумі 626 грн.00 коп.. що належать ОСОБА_4, спричинивши останній матеріального збитку на заявлену суму 1371 грн.00 коп.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі строком понад три роки, може вчинити аналогічні злочини, перешкодити встановленню істини по справі , слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту. В судовому засіданні слідчий підтримав подання в повному обсязі.

Суд, заслухавши підозрюваного, який заперечує проти задоволення подання, слідчого , прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад три роки, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного злочину, знаходячись на свободі буде намагатись ухилитись від слідства і суду , може продовжувати злочинну діяльність, а тому суд вважає за необхідне задовільнити подання і обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 148-150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовільнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в сумській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 В В.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

суддя СОБИНА О.І.