Справа № 2 -а-3871/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» вересня 2008 року
18год. 50хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Минько Н.З. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві:
позивача: представник Нако нечний Ю.М.
відповідача: представник н е з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Гощ анської міжрайонної державн ої податкової інспекції (Кор ецьке відділення) до Сільськ огосподарського виробничог о Кооперативу "Надія" про стяг нення заборгованості в сумі 2 841 грн. 86 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Гощанська міжрайо нна державна податкова інспе кція (Корецьке відділення) - зв ернулася до Рівненського окр ужного адміністративного су ду з позовом про стягнення за боргованості в сумі 2 841 грн. 86 ко п. з відповідача - Сільськогос подарського виробничого Коо перативу "Надія".
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку.
За таких обставин суд вважа є, що справа може розглядатис ь за відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.
По даній справі здійснено т ехнічну фіксацію судового пр оцесу на комплексі "Камертон ", інвентарний номер SN125318. Для ст ворення архівної копії фоног рами надано компакт-диск, сер ійний номер 76841.
Головуючий доповів про змі ст позовних вимог, які предст авник позивача у судовому за сіданні підтримав.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду н е надав.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Сільськогоспо дарський виробничий Коопера тив "Надія" є платником податк ів, зборів та обов'язкових пла тежів та перебуває на обліку як платник податків в Гощанс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції (Корецьк е відділення) (а.с.4,5,10).
Податковим органом провед ено виїзну позапланову докум ентальну перевірку відповід ача з питань дотримання вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства за періо д з 01.01.2005 по 31.12.2007 року, про що склад ено акт від 18.01.2008 року №20/23-50/30537924 (а.с. 12-32). Перевіркою встановлено за ниження податку на додану ва ртість за серпень 2006 року в сум і 1727 грн., заниження плати за зе млю за 2006 рік в сумі 21,43 грн.
Станом на 03.06.08р. заборгованіс ть відповідача по платежах д о бюджету складає 2841,86 грн., в том у числі по податку на додану в артість в сумі 2395,49 грн., по подат ку на прибуток в сумі 255,55 грн., по податку за землю в сумі 190, 82 грн ., що підтверджується витягам и із особових рахунків; подат ковими повідомленнями-рішен нями;розрахунком податковог о боргу.
Податкові повідомлення-рі шення податкового органу від повідачем у встановленому по рядку не оспорювалися, недій сними не визнавалися, а відта к є підставою для підтвердже ння нарахування податкових з обов'язань.
Відтак вказана сума є недо їмкою та є узгодженою.
Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" вручено податкові вимог и, які на момент подання адмін істративного позову останні м не задоволені. У встановлен ому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники под атків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни.
Крім того, відповідно до п.17.3 . ст.17 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) ш трафних санкцій, прирівнюєть ся до сплати (стягнення) подат ку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи платник а податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду. П унктом 11 ст.10 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» встановлено прав о державних податкових інспе кцій подавати до суду позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.
За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я в повному обсязі.
Оскільки позивачем н е надано доказів понесення с удових витрат, то підстави дл я застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Присудити до стягнення з ві дповідача - Сільськогосподар ського виробничого Кооперат иву "Надія" (34714, Рівненська обла сть, Корецький район, с. Сторож ів, код ЄДРПОУ 30537924, р/р 260003021422 в РФ "О щадбанку", МФО 333368) на користь Го щанської міжрайонної держав ної податкової інспекції (Ко рецьке відділення) (35400, Рівненс ька область, Гощанський райо н, смт Гоща, вул. Незалежності, 31, код ЄДРПОУ 35011215) заборгованіс ть в сумі 2 841 грн. 86 коп., яку перер ахувати в наступному порядку :
- податок на прибуток в сумі 255 грн. 55 коп. на р/р 31117009700194 (державни й бюджет) в ГУ ДКУ в Рівненські й області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 225886 08, код платежу 11021000;
- податок на додану вартіст ь в сумі 2395 грн. 49 коп. на р/р 33213811700217 (д ержавний бюджет) в ГУ ДКУ в Рів ненській області, МФО 833017, код Є ДРПОУ 22588608, код платежу 14010100;
- земельний податок в сумі 190 грн. 82 коп. на р/р 33213811700217, в ГУ ДКУ в Р івненській області, МФО 833017, од ержувач Сторожівська сільсь ка рада, код платежу 13050100.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Суддя М.І.Юрчук
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 5081310 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні