Ухвала

від 05.02.2008 по справі 2-н-267/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

2-н-267/08

УХВАЛА

05.02.2008 року М. Житомир

Суддя Богунського районно го суду м. Житомира Грибан І.О . розглянувши заяву ОПТМ «Жит омиртеплокомуненерго» про в идачу судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Богу нського районного суду м. Жит омира з вимогою про видачу су дового наказу, що грунтуєть ся на «цивільно-правових від носинах, які виникають із ді й осіб, що передбачені актам и цивільного законодавства я кі породжують цивільні права та обов»язки сторін» .

Відповідно до вимог ст. 9б Ц ПК України та роз»яснень Вер ховного Суду України (Вісник ВСУ №1(89)2008 р. судовий наказ може бути видано лише у випадку, к оли вимогу заявлено на підст аві правочину, вчиненому у п исьмовій формі, або це є вимо га про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітно ї плати, або це є компенсація витрат за проведення розшук у.

До заяви стягувача не додан о жодного з доказів, які б вка зували на існування підстав для видачі судового наказу(з окрема копія договору про на дання послуг) . Крім того , не в казано за який період утвори лася заборгованість, та з як их платежів вона складається .

Таким чином, підстави визн ачені ст. 96 ЦПК України для ви несення судового наказу відс утні.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у в зв»язку з наявністю спору про право.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житоми рської області протягом п"ят и днів, починаючи з дня її ого лошення, шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо така зая ва або апеляційна скарга не б ули подані.