Судовий наказ
від 02.04.2008 по справі 2-н-267/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 квітня 2008 року м. Че рнігів Справа № 2-н-2 67/08

Суддя Деснянського район ного суду м. Чернігова Харечк о Л.К., розглянувши заяву Закр итого акціонерного товарист ва «Український мобільний зв 'язок» про стягнення з ОСОБ А_1 заборгованості по оплат і за користування послугами мобільного зв'язку, відповід но до ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК Укра їни, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК Укра їни, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,

наказую:

стягнути з ОСОБА_1, про живаючої АДРЕСА_1, на кори сть Закритого акціонерного т овариства «Український мобі льний зв'язок» (адреса Черніг івської філії - м. Чернігів, п р. Миру, 29; банківські реквізит и: 01011, Райффайзен Банк «Ава ль» м. Київ, вул. Лескова, 9, МФ О 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526) забо ргованість за послуги мобіль ного зв'язку в розмірі 967 грн. 78 к оп., пеню за прострочення опл ати послуг в сумі 16 грн. 20 коп., д оговірну санкцію в розмірі 945 грн. 30 коп., а всього 1929 (одну тися чу дев'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства «Український моб ільний зв'язок» 40 (сорок) грн. 50 к оп. судових витрат, що були сп лачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачеві.

Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ), б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ (стаття 106 ЦПК Україн и).

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу5494863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-267/08

Ухвала від 14.11.2008

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Калібова М.М.

Судовий наказ від 28.05.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Судовий наказ від 02.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 13.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

Судовий наказ від 25.04.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П.І.

Судовий наказ від 15.10.2008

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

КОЖОКАР Т.Я.

Судовий наказ від 18.11.2008

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Желєзний І.В.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т.В.

Судовий наказ від 04.11.2008

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні