Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85
Справа № 3-1179\11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 листопада 2011 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ВСТАНОВИЛА :
Громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківських обов’язків по відношенні до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 р.н.учня 5 Б класу Петропавлівської СШ№ 2 , внаслідок чого остання 15.10.2011 року вчинила крадіжку грошей в магазині «Лакомка»
По даному правопорушенню складено протокол ДН № 008941 від 20.10.2011року.
В судовому засіданні порушник свою вину визнала, у скоєному розкаюється.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанова, заява, пояснення порушника в якому порушник з вчиненим порушенням згоден, пояснення свідків, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей . Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанов.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя Ніколаєва І.К.
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50826774 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бобкова Н. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Біцюк А. В.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка В. О.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні