Постанова

від 26.10.2011 по справі 3-1179/11

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1179/11 Провадження № 3-1179/11

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

26.10.11

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк A.B., при секретарі Шадорській С.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС 3-го взводу 2-ї роти ОБ ДПС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СФ «Вікторія», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року о 02 годині 29 хвилин на а/д. по вул. 1 Травня смт. Казанка Миколаївської області, в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Вайпер», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, медичний огляд проводився за допомогою приладу «DRAGER ALKOTEST 6810», результат тесту - проба позитивна 1.57 %о.

Раніше 03.11.2 010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП за правопорушення скоєне 25.09.2010 року та був підданий стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 23.08.2011 року він вжив пляшку пива алкогольного та керував мопедом марки «Вайпер».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії BEI № 215708 від 23.08.2011 року, та проведення огляду на стан сп’яніння від 23.08.2011 року із застосуванням приладу «DRAGER ALKOTEST 6810» свідчать про те, що дійсно 23.08.2011 року о 02 годині 29 хвилин на а/д. по вул. 1 Травня смт. Казанка Миколаївської області, в порушення вимог п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Вайпер», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним, повторно протягом року, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: