Постанова

від 18.11.2011 по справі 3-1230/11

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

справа № 3-1230/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2011 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.12.1942 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року приблизно о 11 год. 15 хв. в с. Васильківське по вул. Центральна біля будинку № 3 в ході сварки ОСОБА_1 зчинила фізичне насильство та висловлювалась - нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

По дайму правопорушенню складено протокол серії ДН № 008989 від 02.11.2011 року.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала, у скоєному щиро розкаюється.

Вислухав їли порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, пояснення порушника, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1: Григорівни у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та :ниіі подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Проте враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, правопорушенням не завдано значних збитк.в державним чи суспільним інтересам, чи безпосередньо громадянам, суд вважає правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним, а тому зважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття слрави.

На ліл.таві викладеного, керуючись ст.ст. 130, 22, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Звільни ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у зв'язку з його малозначністю і обмежитись сним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

ОСОБА_3 Ніколаєва