Постанова

від 27.06.2008 по справі 1п-20/2008

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1П-20

2008 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ

УКРАИНЫ

27 июня 2008 года                     Бердянский

горрайонный суд Запорожской области

в

составе: председательствующего - судьи

Пшеничного И. А.

при

секретаре                                         -              Тимченко В.

М.

с участием

прокурора                           -              Глянь Е. Н.

защитника                                              -              ОСОБА_1.

рассмотрев

в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске представление

следователя СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области майора милиции

Литвиненко В. Б. от 28.05.2008 года о

направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от

уголовной ответственности:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Днепропетровска,

гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого,

имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего

по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного

по адресу: АДРЕСА_2, ранее не

судимого,

обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК

Украины,

установил:

03.06.2008 года

следователь СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области майор милиции

Литвиненко В. Б., с согласия Бердянского межрайонного прокурора старшего

советника юстиции Коцюрубы В. П., обратился в Бердянский горрайонный суд с

представлением об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2. в связи с

амнистией.

Как

следует из представления, в период времени с 01 по

15 декабря

1997 года, примерно в 12 часов

00 минут,

ОСОБА_2., находясь на Центральном рынке гор. Бердянска, с целью внесения в

паспорта граждан СССР ложных сведении, получил от лица, не установленного в

ходе досудебного следствия, паспорта гражданин СССР выданные на имя ОСОБА_3. и

ОСОБА_4.

После

этого, в период времени с декабря 1997 года по

январь 1998 года, ОСОБА_2., продолжая свои преступные

действия, умышленно, с целью внесения в паспорта граждан СССР ложных сведений,

по месту своего жительства в домовладенииАДРЕСА_1, незаконно изготовил клише

штампа о регистрации граждан по месту проживания, а именно клише с текстом:

«Запорожская область отдел внутренних дел Бердянского райисполкома ПРОПИСАН».

В

то же время, в том же месте, ОСОБА_2., продолжая свои преступные действия, с

целью последующего использования подложных документов лицом, не установленным в

ходе досудебного следствия, нанес изготовленным ОСОБА_2. клише штампа оттиска о

регистрации граждан по месту проживания в паспорта граждан СССР: паспорт НОМЕР_1 выданный на

имя ОСОБА_3.; паспортНОМЕР_2 выданный на

имя ОСОБА_4.

В

представлении ставится вопрос об освобождении от уголовной ответственности

ОСОБА_2. в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

В

ходе судебного заседания ОСОБА_2. пояснил, что виновным себя в совершении

вменяемого ему в вину преступления признает полностью и не возражает против

применения в отношении него амнистии, так как он имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_5,

1993 года рождения. Просит уголовное дело в отношении

него производством прекратить.

Изучив

представление и материалы уголовного дела, выслушав показания обвиняемого,   мнение 

прокурора  и  защитника, 

которые  считают  необходимым удовлетворить

представление, суд приходит к выводу о необходимости освобождения от уголовной

ответственности ОСОБА_2. по следующим основаниям.

В

соответствии с требованиями п.«б» ст. ст. 1, 6 Закона

Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года

освобождаются от уголовной ответственности лица, обвиняемые в совершении

умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде

лишения свободы на срок не более пяти лет, имеющие несовершеннолетних детей.

Наличие

у обвиняемого ОСОБА_2. несовершеннолетней дочери -ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, подтверждается копией

свидетельства о рождении НОМЕР_3отІНФОРМАЦІЯ_3(л.

д. 105).

Поскольку

у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции обвиняемого, суд

приходит к выводу, что действия ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ч.1

ст.358 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается учреждением,

имеющим право выдавать такой документ, и предоставляет права, в целях его

использования подделывающем и другим лицом, а также изготовление поддельного

штампа учреждения с той же целью.

Санкция

ч.3 ст.358 УК Украины предусматривает наиболее строгое наказание в виде

ограничения свободы на срок до 3 лет.

На

основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости освобождения

ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с применением Закона Украины «Об

амнистии» от 19.04.2007 года, так как он ранее не судим (л.

д. 102), амнистия к нему на протяжении 1997-2007 годов не применялась, он совершил

умышленное преступление, предусматривающие наиболее строгое наказание в виде

ограничения свободы до 3 лет, имеет

несовершеннолетнего ребенка, и против применения в отношении него амнистии не

возражает.

Гражданский

иск по делу не заявлен.

Судьбу

вещественных доказательств (л. д. 29-31 А, 32-35), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК

Украины.

На

основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, ст. ст. 44, 85, 86 УК Украины, п.«б» ст. ст. I, 6 Закона

Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд

постановил:

Освободить

ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с применением п.«б» ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.

Уголовное

дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1

ст.358 УК Украины, -производством

прекратить.

Вещественные

доказательства:

·  

паспорт

VI-ТИ 705416 выданный на

имя ОСОБА_3.; паспортНОМЕР_2 выданный на

имя ОСОБА_4., клише штампов и другие предметы, согласно квитанции №008492 от 03.06.2008 года

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД

Украины, -уничтожить;

·  

приборы

и приспособления, переданные на хранение в ЭКО Бердянского ГО УМВД Украины, - конфисковать.

Меру

пресечения в отношении ОСОБА_2., подписку о невыезде, -отменить.

На

постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать

апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный

суд.