Рішення
від 16.02.2010 по справі 2-290/2010
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

м. Мала Виска, вул. Леніна, 53, 26200, (05258) 5-10-44

Справа №2-290/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Вдовіченка М.М.

при секретарі Кігім Н.Д.,

з участю прокурора Фурман В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третьої особи органу опіки та піклування відділу освіти Маловисківської РДА про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду до відповідача, виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, З вини відповідача сім"я розпалася , позивачка переїхала жити до своїх батьків.разом з дітьми.

Відповідач з дітьми не спілкується, ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо малолітніх дітей, участі у їх вихованні та матеріальному утриманні не приймає. здоров»ям та життям дітей не цікавиться. В зв"язку з чим на данний час в провадженні Маловисківського районного суду знаходиться справа про стягнення аліментів на утримання дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить суд позбавити відповідача батьківських прав, відносно малолітніх дітей.

Орган опіки та піклування Маловисківської РДА свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлений належним чином. Суд за згодою учасників процесу вважає за можливе заочний розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі і вважає за доцільне позбавити відповідача по справі батьківських прав, як тако, що не займається вихованням малолітніх дітей, не надає допомоги по матеріальному забезпеченню дітей.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні дала показання про те ,що вона являється матірью ОСОБА_1, ніякої допомоги на дітей ОСОБА_4. не надає, при зверненні до нього за допомогою коли боліли діти він взагалі відповідав, що ці проблеми його не стосуються. На суд про стягнення з нього аліментів на утримання дітей не являється.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні дала показання про те ,що вона знає ОСОБА_1, з моменту народження , а її чоловіка ОСОБА_7, з 2007 року, вони проживали в одному під'їзді. Свідок бачила батька дітей протягом перших Зх місяців післія народження дитини. Більше він до сім'ї не з'являється, життям дітей не цікавиться, ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, від сплати аліментів ухиляється , до суду не з'являється.

Заслухавши представника позивача, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 164-166 СК України позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8-9), який не займається вихованням своїх дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний розумовий розвиток та їх матеріальне забезпечення. За місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідач, як батько малолітніх дітей навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення відповідачки, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований і відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року "Про державне мито" та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 164-165, Сімейного кодексу України, ст. 208, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити, ОСОБА_7 01. 08.1980 р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 Єдуарда Григоровича ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, стягнути з ОСОБА_7 судові витрати в дохід держави худовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Маловисківському районному суді УДК у Маловисківському районі Код ЄДРПОУ 24146702 р/р 31215259700243 МФО 823016 - 120 (сто двадцять) гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Маловисківському районному суді.

Це заочне рішення може бути переглянуте Маловисківським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_7 поданою протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк до 19 лютого 2010 року.

Суддя Вдовіченко М.М

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50836833
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-290/2010

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 06.04.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 06.04.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні