Ухвала

від 18.09.2015 по справі 2-12603/10

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/235/1849/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія АХА України» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2010 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія АХА України»(далі по тексту ПрАТ «Страхова компанія «АХА Україна ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про обов'язкову участь представника позивача у зв'язку з тим, що власником автомобіля НОМЕР_1, є ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, доказів того, що ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем на відповідній правовій підставі (право власності , інше речове право, довіреності , та інше) позивачем не надано, в враховуючи те, що матеріали адміністративної справи у суді та УДАЇ знищені за спливом строку зберігання , довіреність на право керування транспортним засобом на ім'я ОСОБА_1 позивачем не надана , то ОСОБА_1 не є належним відповідачем по справі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи власника автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що доказів, які є в матеріалах справи, не достатньо для розгляду справи у відсутність позивача, т.я. відповідач не визнає суму боргу..

Суд вважає потрібним, щоб сторона, яка не з'явилася у судове засідання, дала особисто пояснення, внаслідок чого потрібно відкласти розгляд справи на інший строк.

З урахуванням того, що рішення по справі торкається інтересів ОСОБА_5, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі , суд вважає потрібним залучити до участі по справі третьою особою ОСОБА_5

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати необхідним присутність у судовому засіданні для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія АХА України».

Розгляд справи призначити на 09.00 год. 12.10.2015 р., про що повідомити сторони.

Залучити до участі по справі третьою особою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2.

Явка представника позивача ,третьої особи до судового засідання 12.10.2015 р. на 09.00 год. обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: