Рішення

від 28.02.2007 по справі 2/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/108

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" лютого 2007 р.                                                     Справа № 2/108

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Г.М. дор. від 22.01.07р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант-М" (м. Київ)  

до Приватного підприємства "Азія Моторс" (м. Житомир)

про стягнення 88744,16 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 88744,16 грн., а саме: по договору комісії №200026 від 16.10.2006р.:77173,00грн., з яких: 73763,00грн. - боргу, 2874,59грн. - інфляційних, 535,41грн - річних; по договору комісії №200022 від 13.09.2006р.: 11613,16гн., з яких:11363грн.-боргу: 204.53грн.- інфляційні, 45,63грн.-річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України,справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2006р. між ТОВ"Автохаус Атлант-М" та ПП"Азія Моторс" укладенодоговір комісії №200022 відповідно до якого, Комісіонер (відповідач) зобов'язаний за дорученням Комітента (позивач) виконати в інтересах позивача але від свого імені дії, пов'язані з продажу легкового автомобіля Wanfeng SUV SNK6520М2 номер кузова  LVZSR31B25T300441) шляхом підписання Акту приймання-передачі транспортного засобу від 13.09.2006р. (а.с.12).

17.10.2006р. між ТОВ"Автохаус Атлант-М" та ПП"Азія Моторс" укладено договір комісії №200026 відповідно до якого, Комісіонер (відповідач) зобов'язаний за дорученням Комітента (позивач) виконати в інтересах позивача але від свого імені дії, пов'язані з продажу легкового автомобіля Wanfeng SUV SНК6520М2 номер кузова  LVZSR31B45T300067) шляхом підписання Акту приймання-передачі транспортного засобу від 17.10.2006р. (а.с.13).

Відповідно до п.5.4 вказаних договорів факт виконання робіт підтверджується  актами виконаних робіт, які були укладені 13.09.06р. по договору №200022 та 17.10.2006р. по договору №200026 (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед  позивачем станом на день розгляду спору -  по договору №200022 від 13.09.2006р.сума боргу становить 73763,00грн., по договору №200026 від 17.10.2006р. вона склала 11363,00грн.

Крім того, відповідачем були надані гарантійні листи відповідно до яких відповідач зобов'язувався провести розрахунки з позивачем у строк до 19.09.2006р.по договору №200022 і до 19.10.2006р. по договору №200026 (а.с.8-9).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем були нараховані інфляційні та 3% річних, що згідно розрахунку, правильність якого перевірена судом становить:

- по договору №200022 від 13.09.2006р.:інфляційні - 2874,59грн.. 3% річних - 535,41грн.;

- по договору №200026 від 17.10.2006р.: інфляційні- 204,53грн.; 3% річних- 45,63грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими , що підлягають задоволенню в межах заявленх позовних вимог: по договору комісії №200026 від 16.10.2006р.:77173,00грн., з яких: 73763,00грн. - боргу, 2874,59грн. - інфляційних, 535,41грн - річних; по договору комісії №200022 від 13.09.2006р.: 11613,16гн., з яких:11363грн.-боргу: 204.53грн.- інфляційні, 45,63гн.- річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,625 ЦК України,керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Азія Моторс" (м.Житомир, вул.Черняхівського,103-В; код 34521070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант-М" (м.Київ, вул.Андрія Бубнова,18; код 33226134) - 85126,00грн. - боргу, 3079,12грн. - інфляційних, 581,04грн - річних; 887,45грн. - державного мита, 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.  

          Дата підписання 27.03.07

Віддрукувати: 3 прим.