Справа № 3-2297/11
01.11.2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює в ПАО В«ЗапоріжвогнетривВ» , мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Соціалістична, 14/57, за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ЗП №051948 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.184 КУпАП від 01.10.2011р., суть правопорушення викладена таким чином: ОСОБА_1 не достатньо приділяє уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 08.02.2001р.н., що призвело до того, що останній спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3, 2001р.н.
Розглянувши матеріал, суд приходить до висновку про його повернення для доопрацювання за таких підстав.
Так, згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно п.4 ст.278 КупАП чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, судом перевіряється, чи вірно та в повному обсязі особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу у справах про адміністративні правопорушення додержані вимоги, передбачені ст.256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення: чи вірно зазначено місце, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ст.184 КУпАП передбачена за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а за ч.4 ст.184 КУпАП за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В протоколі відносно ОСОБА_1 не розкрито в повній мірі суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП. В матеріалах справи відсутня постанова, прийнята в силу ст.97 КПК України за заявою ОСОБА_4 про спричинення її сину тілесних ушкоджень, з огляду на що суд не може прийняти рішення про адміністративну відповідальність ОСОБА_1
Усунути недоліки протоколу про адміністративне правопорушення в судовому засіданні неможливо, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання з метою всебічного, повного і об’єктивного з`ясування обставин справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50851213 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Зайцев А. В.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Єйбог І. М.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Забіяко Ю. Г.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні