Справа № 2-2418/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2010 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретареві Шол М.Д.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 28.09.2002 року Переславською селищною радою Приморського району Запорізької області, був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем. Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення буде проживати з нею. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини. Позивач також зазначає, що майнових спорів між ними немає. Шлюб у обох перший. Витрати під час оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити.
В судовому засіданні відповідач не заперечував відносно задоволення позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 28.09.2002 року Переславською селищною радою Приморського району Запорізької області. Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, тому що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини. Шлюб у обох перший. Майнового спору сторони не мають.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, 212-215 , 218-224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28.09.2002 року, виконкомом Переславською селищною радою Приморського району Запорізької області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 08 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А.І.Боровікова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50855936 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Боровікова А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні