Рішення

від 21.07.2009 по справі 19/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД    ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21.07.2009 р.                                                                              Справа №19/118

за позовом   Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в місті Лубни, вул. І.Франка, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37500  

до Селянського (фермерського) господарства "Росинка", с. Литвяки, Лубенський район, Полтавська область, 37531

про  звернення стягнення на предмет застави

                                                                                                       Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  Єднак Б.П.

від відповідача:  не з"явився

          Розглядається позовна заява про  стягнення 95000 грн. кредитної заборгованості за  кредитним  договором  № 45 від 28.11.2007р. та судових витрат шляхом звернення на предмет застави відповідно до договорів застави № 45/2 від 28.11.2007р. та № 45/1 від 29.08.2008р.   

Заявою від 20.07.2009р. позивач уточнив предмет застави, на яке прохає звернути стягнення, а саме: згідно договору застави № 45/2 від 28.11.2007року: поголів'я свиней  кількістю 20 голів, поголів'я ВРХ в кількості 22 голови; згідно договору застави № 45/1 від 28.11.2007року:  зерно озимої пшениці в кількості 85 тон.

Заява про уточнення предмету позову прийнята судом до розгляду.

Відповідач письмовий відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України суду не надав. Повноважного представника в засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення  від 12.06.2009р. за №314892 в матеріалах справи).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.07.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

28 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним банком „Національний кредит" в особі філії АКБ „Національний кредит" в м. Лубни Полтавської області (позивач), та Селянським (фермерським) господарством "Росинка" (відповідач) укладено кредитний договір № 45 (далі-кредитний договір).

 Відповідно до умов п.2.1 кредитного  договору кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 100 000,00 грн., під відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних, з кінцевим терміном повернення суми кредиту не пізніше 27.11.2008року.

Договором про внесення змін № 1 від 01.07.2008р. до Кредитного договору №45 сторони узгодили, що   відсотки за користування кредитом з 01 липня 2008року становлять 20 % річних.

Згідно Договору про внесення змін №2 від 14.10.2008р. до кредитного договору №45 відсотки за користування кредитом з 20.10.2008 року  сплачуються позичальником у розмірі  21 % річних.

За  п. 3.1. Кредитного договору  кредит надається Банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20622302490480 на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач подав позивачеві клопотання  про видачу кредиту  в розмірі 100000,00 грн.

На виконання кредитного договору  відділом бухобліку та звітності Банку  прийнято    

розпорядження від 28.11.2007р. позивач видав кредит відповідачу в сумі 54128,00грн. - з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 1,2 від 28.11.2007р.,

       розпорядженням від 30.11.2007р. позивач видав кредит відповідачу в сумі 905,20 грн. - з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 11 від 30.11.2007р.,

       розпорядженням від 04.12.2007р. позивач видав кредит відповідачу в сумі 9824,66 грн. - з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 6-8 від 04.12.2007р.,

        розпорядженням від 17.12.2007р. позивач видав кредит відповідачу в сумі 22570,00грн. - з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 12-14 від 17.12.2007р.,

розпорядження від 22.01.2008р. про видачу кредиту відповідачу в сумі 9756,60грн. з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 20 від 22.01.2008р.,

розпорядженням від 05.02.2008р. позивач видав кредит відповідачу в сумі 2815,54грн. - з рахунку № 20622302490480  шляхом оплати платіжного доручення № 23 від 05.02.2008р.,

Загальна сума виданого кредиту становить 100 000,00грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями в матеріалах справи.

Відповідно до п..2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язався  здійснити повернення основної заборгованості за кредитом у строк до 27.11.2008року.

Відповідач повернув лише 5000,00грн, грн. кредитних коштів. Заборгованість в сумі 95000,00 грн. відповідачем не сплачена. Зазначене підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.06.2009р. ( в матеріалах справи).

          Листом за №02-0544 від 01.12.2008р.  позивач звертався до відповідача з вимогою погасити вказану заборгованість. Однак як свідчать матеріали справи, позичальник сплати заборгованості за кредитом не провів.

          Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

          Відповідно до п.3.10 Кредитного договору  забезпеченням кредиту є застава майна.

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором сторонами укладено договори застави товарів в обороті № 45/1 від 29.08.2008року та договір застави № 40/2 від 28.11.2007року.

Листом від 22.06.2009р. за  №02/217 позивач підтвердив, що заходи з погашення кредиту шляхом звернення стягнення на заставлене майно не проводилися.

Відповідно до договору застави майбутнього урожаю № 45/1 відповідач передав в заставу Банку (заставодержателю) як забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 45 від 28.11.2007р.:

-          зерно  озимої пшениці, в кількості 85 тон, по ціні 600,00 грн. за тону, заставною вартістю  51000,00грн.

Реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 07.12.07р. (витяг №15896628 від 07.12.07р.).

Відповідно до договору застави № 45/2 від 28.11.2007 року відповідач передав в заставу Банку (заставодержателю) як забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 45 від 28.11.2007р.:

- велику рогату худобу в кількості 22 голови, загальна вага  ВРХ-9900кг, загальною балансовою вартістю - 79200гривень., які знаходяться  в с.Литвяки ферма №1, Лубенського р-ну, Полтавської області.;

- поголів"я свиней в кількості 20 голів, загальною вагою 2400 кг, загальною балансовою вартістю 24000,00 грн.

Реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна проведена 07.12.07р. (витяг №15896628 від 07.12.07р.)

Інших обтяжувачів вищевказаного заставного майна   в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - не зареєстровано (витяг №23380554 від 05.05.09р.).

Позивач  в заяві про уточнення позовних вимог від 20.07.2009р. повідомив, що передбачений Законом України № 922-УІ від 04.02.2009р. договір з Національним банком України про підтримання ліквідності через інструменти рефінансування позивачем не укладався.

У відповідності з п.2.1.8. Договору застави № 45/1 від 29.08.2008 року та п.5.2.1 договору застави № 45/2 від 28.11.2007 р., передбачено, що в разі, коли момент настання терміну виконання заставодавцем будь-якого зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, вказане зобов'язання заставодавцем виконано не буде, а також у разі виникнення інших підстав, передбачених цим договором, для звернення стягнення на майно заставодержатель отримає право звернути стягнення на  майно, його реалізувати та одержати задоволення своїх вимог з вартості майна на свій розсуд (з урахуванням умов цього договору) переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Статтею 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну    виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано,  якщо інше не передбачено законом чи договором.

За ст. 19 Закону України “Про заставу” визначено, що за рахунок  заставленого  майна  заставодержатель  має  право задовольнити свої вимоги в  повному  обсязі,  що  визначається  на момент фактичного задоволення, включаючи  проценти,  відшкодування збитків,  завданих  прострочкою  виконання    (а  у  випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а  також  витрати  на  здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не  передбачено  договором застави.

Згідно ч.1  ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість за кредитом не сплачена, суд дійшов до  висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 43,49,82-84  ГПК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сселянського фермерського господарства "Росинка" (с. Литвяки, Лубенський район, Полтавська область, 37531, ідентифікаційний код  30794310, п/р 26003301490480 в філії АКБ "Національний кредит" в м. Лубни, МФО 331746) на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (м. Київ, ідентифікаційний код  20057663) в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в місті Лубни (вул. І.Франка, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37500, п/р 351989010815 в філії АКБ "Національний кредит" в м. Лубни, ідентифікаційний код  25783670, МФО 331746) - кредитну заборгованість в сумі 95000грн., державне мито в сумі 950грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312грн. 50 коп. (всього на суму 96068,00 грн.) шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № 45/1 від 29.08.2008року та договору застави № 40/2 від 28.11.2007року, а саме на:

-поголів"я свиней в кількості 20 голів, загальною вагою 2400 кг, які знаходяться  в с.Литвяки ферма №1, Лубенського р-ну, Полтавської області;

-  поголів"я великої рогатої худоби в кількості 22 голови, загальна вага  ВРХ-9900кг,  які знаходяться  в с.Литвяки ферма №1, Лубенського р-ну, Полтавської області;

-  зерно озимої пшениці в кількості 85 тон, яке знаходиться  в с.Литвяки, Лубенського р-ну, Полтавської області;

що належать Сільськогосподарському фермерському господарству "Росинка" (с. Литвяки, Лубенський район, Полтавська область, 37531; ідентифікаційний код 30794310) на праві власності.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

                    Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано: