Рішення
від 23.07.2009 по справі 3/79-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/79-09

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2009                                                                                           Справа № 3/79-09

м. Полтава

За позовом  Приватного підприємства “ТОР-ОХОРОНА”,  36037, м. Полтава, бул. Богдана Хмельницького, 5 корп.1, кв. 32

До відповідача  ДП “Надра України”“Полтаванафтогазгеологія”, 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 7

Про стягнення  заборгованості в загальній сумі 1 483 016,26 грн. з надання послуг по охороні  за умовами договору №1-06/2008/93 від 05.06.2008р., в т.ч. 1 116 332,00 грн. основного боргу, 162 380,48 грн. пені, 187 558,80 грн. втрат від інфляції та 16 744,98 грн. 3% річних

Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача:            Лісоколенко С.С. (див. протокол судового засідання)

від відповідача:            Остапенко Н.В. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 1 483 016,26 грн. заборгованості з надання послуг по охороні  за умовами договору №1-06/2008/93 від 05.06.2008р., в т.ч. 1 116 332,48 грн. основний борг, 162 380,48 грн. пеня, 187 558,80 грн. втрати від інфляції та 16 744,98 грн. 3% річних (за заявою про уточнення позовних вимог від 07.07.2009р.).

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов суду і позивачу (про що зафіксовано в протоколі судового засідання), в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Приватним підприємством “ТОР-ОХОРОНА” та НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»укладено договір № 1-06/2008/93 від 05.06.2008року, згідно якого позивач зобов'язався надати послуги по охороні майна та об'єктів відповідача, а відповідач своєчасно та в повному обсязі оплатити вказані послуги.

На виконання зазначеного договору  позивач виконав свої зобов'язання по договору, що підтверджується двосторонньо підписаними актами здачі-прийняття охоронних послуг за червень 2008 року –квітень 2009 року.

За умовами п. 22 договору від 05.06.2008р. відповідач зобов'язався здійснювати оплату наданих послуг згідно виставленого рахунку не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, в якому надавалась послуга.

В порушення умов договору відповідач проводив часткові розрахунки за послуги та за період 01.06.2008 р. - 01.05.2009 р. сума основного боргу  по договору № 1-06/2008/93 від 05.06.2008року склала 1 116 332,00 грн., яку відповідач визнає, про що зазначалось вище.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.

Відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Згідно ст. 3 зазначеного вище Закону розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

В п. 5.3 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати виконаних робіт, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в термін суми за кожен день прострочення.

З огляду на вищенаведене позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 162 380,48 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 187 558,80 грн. та 3% річних –16 744,98 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та  підлягають задоволенню в сумі 1 483 016,26 грн. (1 116 332,00 + 162 380,48 + 187 558,80 + 16 744,98).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити .

2. Стягнути з НАК «Надра України»«Полтаванафтогазгеологія»(36000, м. Полтава,  вул. М.Бірюзова, 7, код ЄДРПОУ 01431630,  р/р 260022032801 в ОПФ Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 331832) на користь Приватного підприємства «Тор-Охорона»(36037, м. Полтава, бул. Б.Хмельницького, 5, корп. 1, к. 32, код ЄДРПОУ 34874457, р/р 26008100161419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605) - 1 483 016,26 грн. заборгованості з надання послуг по охороні  за умовами договору №1-06/2008/93 від 05.06.2008р., в т.ч. 1 116 332,00 грн. основний борг, 162 380,48 грн. пеня, 187 558,80 грн. втрати від інфляції та 16 744,98 грн. 3% річних; державне мито –14 830,16 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –312,50 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                            БУНЯКІНА  Г.І.

Примітка: Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили  після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було оголошено лише вступну та резолютивну  частини  рішення,  воно  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                  У разі  подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення,  якщо його не скасовано,  набирає  законної  сили  після розгляду справи апеляційною інстанцією.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено23.10.2009
Номер документу5086086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/79-09

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні