Ухвала
від 17.09.2015 по справі 825/2357/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву

державної податкової інспекції у м. Чернігів Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року у справі

№ 825/2357/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн груп» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року у зазначеній адміністративні справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239 1 КАС.

Заява ДПІ не відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 239-1 КАС, оскільки до неї не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

За таких обставив заяву відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 239 2 КАС.

Керуючись статтями 237, 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у м. Чернігів Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до 8 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50862265
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2357/14

Постанова від 22.07.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Панталієнко П.В.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 31.07.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні