Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11
Справа № 4-336/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., при секретарі Мадинській О.В., за участю прокурора Муха А.І.
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.10.2010 року про порушення кримінальної справи № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
та матеріали кримінальної справи № 12431004-4, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.10.2010 року про порушення кримінальної справи № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якій просив суд вищезазначену постанову слідчого скасувати, слідчі дії на час розгляду скарги у суді зупинити.
23.11.2010 року зазначену скаргу передано у провадження судді Гончар М.С.
Постановою судді від 23.11.2010 року провадження за вищезазначеною скаргою відкрито, визнано обов'язковою явку підозрюваного ОСОБА_1, слідчого та прокурора у судове засідання на розгляд цієї скарги (а.с.4), слідчі дії по кримінальній справі № 12431004-4 зупинені на час розгляду у суді цієї скарги.
29.11.2010 року розгляд скарги не відбувся, в зв'язку із перебуванням судді Гончар М.С. у нарадчій кімнаті по іншій цивільній справі.
У судове засідання 08.12.2010 року підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 (копія постанови слідчого про допуск захисника у справі а.с.12) не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_1 повідомлявся суддею належним чином через свого захисника (розписка про отримання судової повістки а.с.9), про причини своєї неявки суддю не повідомив, в зв'язку із чим, суддею визнана неповажною причина неявки у судове засідання на розгляд скарги ОСОБА_1, як особи, яка подала скаргу та явку якої суддею було визнано обов'язковою (постанова судді а.с.4).
Згідно із ч. 10 ст. 236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.10.2010 року про порушення кримінальної справи № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .
Слідчий та представник ТОВ «Атлантіс» у судове засідання також не з'явились, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_1 суддею належним чином (а.с. 10), про причини своєї неявки суддю не повідомили. Їх неявка не перешкоджає судді розглянути питання щодо закриття провадження з розгляду скарги.
При вищевикладених обставинах, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи №12431004-4, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, суддя вважає за необхідне провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.10.2010 року про порушення кримінальної справи № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - закрити, слідчі дії по цій кримінальній справі поновити.
Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 27.10.2010 року про порушення кримінальної справи № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - закрити.
Слідчі дії по кримінальній справі № 12431004-4 відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - поновити.
Копії матеріалів кримінальної справи № 12431004-4, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, - залишити в матеріалах провадження по скарзі № 4-336/2010.
Копію цієї постанови надіслати підозрюваному ОСОБА_1, його захиснику, слідчому, СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокуратуру Шевченківського району м. Запоріжжя та ТОВ «Атлантіс» - для відома.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя М.С. Гончар
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50863430 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Гончар М. С.
Кримінальне
Харцизький міський суд Донецької області
Щебуняєва Лідія Леонідівна
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кисельов Євген Михайлович
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Корогодіна Оксана Едуардівна
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Корогодіна Оксана Едуардівна
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кисельов Євген Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні