Рішення

від 20.10.2009 по справі 11/1298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1298

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2009 р.                                                             № 11/1298

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                       судді Маріщенко Л.О.

                       судді  

за участю представників сторін

від позивача Рубцов О.В. (довіреність від 14.01.2009)

від відповідача (ів) не з'явився

третіх осіб  

прокурора Бугайов С.В. (посв. №86)

Розглянувши справу за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі (смт.Попільня) Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Попільнянська сільгосптехніка" (смт.Попільня)

про стягнення 52124,93 грн.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 52124,93 грн. заборгованості за несплату лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 09.07.2008р., з яких 49180,60 грн. основного боргу, 2617,19 грн. пені та 327,14 грн. 3% річних.

Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008р. між сторонами був укладений договір фінансового лізингу №6-08-282 Бфл/49, згідно якого позивач зобов'язувався передати відповідачу у користування на визначений договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у Додатку до договору, а відповідач зобов'язується сплачувати за це лізингові платежі на умовах договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу плуг обертовий навісний ПО-8Б, заводський № 71446, у кількості однієї одиниці, вартістю 235817,00 грн. та плуг обертовий навісний ПО-8П, заводський № 73453, у кількості однієї одиниці, вартістю 265832,00 грн., що підтверджується актами № 3 від 23.07.2008р. та №10 від 07.11.2008р. (а.с. 10, 12).

Згідно п. 4.1 Договору, з моменту підписання тристороннього акту одержання Предмета лізингу Лізингоодержувач за користування останнім сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості Предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмету лізингу;

- винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні три місяці.

Згідно графіку сплати лізингових платежів (а.с. 10, 11) відповідач за період користування технікою з 23.07.2008р. по 11.08.2009р., зобов'язаний сплатити на рахунок позивача 203326,32 грн., однак в порушення своїх зобов'язань перерахував лише 154145,72 грн.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 49180,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України,  кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач заперечень проти суми боргу суду не надав.

На підставі п. 7.1 договору та ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за порушення строків сплати лізингових платежів відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми, розмір якої, згідно розрахунку позивача (а.с. 13-14), правильність якого перевірена судом, становить 2617,19 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних становить 327,14 грн. (а.с. 13-14)

Відповідач заперечень та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає  позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

 Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Попільнянська сільгосптехніка" (13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Якіра, 2, код 03740370) на користь

- Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16А, код 30401456) - 49180,60 грн. заборгованості, 2617,19 грн. пені, 327,14 грн. 3% річних.

- на користь державного бюджету України - 521,25 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

                                          Дата підписання   21.10.09 р.     

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4, 5- прокурору