Ухвала

від 21.09.2009 по справі 13/1899

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/1899

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                           тел.284-37-31

УХВАЛА

21.09.09  р.                                                                                № 13/1899

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                                                  

головуючого судді                    Мостової  Г. І.

суддів:

при секретарі судового засідання Лебедевій С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Зеніт –ВВ»на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2009 р.

у справі          № 13/1899 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Пасаж», м. Городище

до                     приватного підприємства «Зеніт –ВВ», м. Сміла

про                     стягнення 5 000, 00 грн. сплаченого авансу.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коновалов І.В. –дов. № 353 від 13.08.2009 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.08.2009 р. частково задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Пасаж», присуджено до стягнення з приватного підприємства «Зеніт –ВВ»5 000, 00 грн. боргу, 500, 00 грн. витрат на послуги адвоката, 102, 00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 362 від 21.08.2009 р. (вх. суду № 2-04/3/695/2350 від 01.09.2009 р.), в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та відмовити ТОВ «Пасаж»у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим прийнято незаконне рішення.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.09.2009 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.  Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2009 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддя Гаврилюк О.М. та суддя Тарасенко К.В.

Представник відповідача вимоги, викладені в апеляційній скарзі, підтримав і вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На виконання вимог ухвали суду в судовому засіданні подав витребувані документи, які були залучені до матеріалів справи в порядку ст. 99, 101 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду надіслав до відділу документального забезпечення відзив б/н, б/д (вх. суду № 2-05/3827 від 21.09.2009 р.), в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

                                                               у х в а л и в:

1. Розгляд справи № 13/1899 відкласти на 12.10.09 р. о 10:30.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати ТОВ «Пасаж»надати в строк до 05.10.2009 р.:

·  відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням;

·  оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме: договір № 17 від 06.12.2007 р. про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, завдання на виконання робіт, кошторис на виконання робіт, квитанція до прибуткового касового ордера № 137/01- 4, видатковий касовий ордер та рахунок № 17 від 06.12.2007 р.;

·  письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

Дата відправки  28.09.09