Рішення

від 14.10.2009 по справі 11/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" жовтня 2009 р.                                                              Справа №  11/162

За позовом          Комунальне підприємство «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача    Рівненська обласна організація «Українське товариство сліпих»м. Рівне     

про стягнення             9 901 грн. 28 коп. заборгованості по розрахунках та пені,

Суддя Грязнов В.В.  

Представники сторін:

від позивача-                Михайлов В.О., юрисконсульт (довір.№01-10/10 від 06.01.2009р.);

від відповідача-            не з'явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'ясне-но стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-КП «Теплотранссервіс»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-Рів-ненської обласної організації «Українське товариство сліпих»9 529 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання та 371 грн. 62 коп. пені згідно укладеного договору.

В судовому засіданні Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Від-повідача лише 9 529 грн. 66 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.(арк. справи 21)

Оскільки заяву подано до винесення рішення у справі, вона відповідає стст.22, 78 ГПК України та обставинам справи –суд прийняв її до розгляду.

Відповідач-Рівненська обласна організація «Українське товариство сліпих»витребуваного ухвалою від 24.09. 2009р. відзиву на позов суду не подав, позовних вимог не оспорив і не заперечив, в судове засідання 14.10.2009р. пред-ставник Відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. (арк.справи 1,17)

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

                                                       ВСТАНОВИВ,

що КП «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради-підприємство та Рівненська обласна організація «Українське товариство сліпих»-споживач 01 січня 2009 року уклали договір на відпуск теплової енергії №1232. На підставі пп. 1.1, 1.4, 5.1, 5.3, 5.4 Договору виконавець зобов'язувався відпускати теплову енергію для потреб центрального опалення приміщення споживача загальною площею 212,1м2, яке знаходяться за адресою: м.Рівне, вул. Гоголя, 12. Споживач зобов'язувався в строк до 10 числа наступного за звітним місяця зобов'язувався оплачувати спожиті послуги. Договір скріплений відбитками печаток та підписами представників КП «Теплотранссервіс»та Рівненською обласною органі-зацією «Українське товариство сліпих». Змін та доповнень сторони до Договору не вносили.(арк.справи 10-12).

Фактично підприємство протягом січня-квітня 2009р. надало споживачу послуги опалення приміщення на за-гальну суму 9 529 грн. 66 коп., вартість яких Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 14).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно Закону України від 02 червня 2005р. “Про теплопостачання”,- теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”зобов'язують споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового  договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої

води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. №630 та “Правил користування тепловою енергією”, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 –послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надан-ня послуг з централізованого опалення.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено дого-вором.  

Якщо договором передбаченo надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ч.1 ст.903 ЦК України).

Аналогічні положення щодо договору енергопостачання містять стст. 275, 276 Господарського кодексу Укра-їни.  

Вимоги Позивача стверджуються Договором, додатком, рахунками і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 275, 276  Господарського кодексу України та стст. 16, 509, 526, 549, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 9 529 грн. 66 коп. вартості спожитих послуг Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.

Відповідач не подав суду доказів оплати послуг теплопостачання.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9 529 грн. 66 коп. боргу. На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рівненської обласної організації «Українське товариство сліпих», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Гоголя, 12 (код 25321544) на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради, яке знаходиться в м.Рівне, вул.Д.Галицького,27 (код 30841056)  9 529грн. 66коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання станом на 12.05.2009р., 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за 236грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "19" жовтня 2009 р..