Ухвала від 07.10.2009 по справі 38/176-09

38/176-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 жовтня 2009 р.                                                                                   № 38/176-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Остапенка М.І.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Турбогаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 р. у справі № 38/176-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російська науково-виробнича фірма "Тепромсервіс" до відкритого акціонерного товариства "Турбогаз" про стягнення суми, -

                                        Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення № 255 від 19.08.2009 р. про сплату державного мита в сумі 472,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993, № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до документа щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 255 від 19.08.2009 р. про сплату державного мита в сумі 472,92 грн. не можна визнати належним доказом сплати державного мита у встановленому законом порядку і розмірі, враховуючи те, що на зворотному боці вказаного платіжного доручення відсутня дата зарахування державного мита до Державного бюджету України.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2009 р. у справі № 38/176-09 повернути відкритому акціонерному товариству "Турбогаз".  

       Судді                                                                                  Остапенко М.І.

                                                                                                   Гончарук П.А.

                                                                                                   Стратієнко Л.В.