Галицький районний суд м.Львова
79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64
28.12.2011 Справа №: 3-4090/11
П О С Т А Н О В А
28.12.2011 рокум.м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого касовим працівником ПАТ В«Українська фінансова групаВ» , проживаючого у м. Львові на вул. Виговського, 89/25,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи касовим працівником ПАТ В«Українська фінансова групаВ» , м. Львів вул. Городоцька, 35, порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахунків без застосування РРО, невидача розрахункового документу встановленої форми, незастосування РРО, що включені до Державного реєстру чим порушив п.1.2.3 ст.3 ЗУ В«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» , що встановлено 18.11.2011 року перевіркою Державної податкової інспекції у Львівській області.
Правопорушник в суд не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 року;
- актом від 18.11.2011 року перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення - 51.00 грн. штрафу в дохід держави.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50869704 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Шевчук Ю. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Юрків О. Р.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні