20/304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/304
20.10.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тривек»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Рітейл»
Про стягнення 26 197,21 грн.
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники сторін:
від позивача Єсипенко В.О.- предст. (дов. від 15.04.2009р.)
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26 197,21грн. (19 396,06грн. –основного боргу, 2374,17грн. –пені, 2374,17грн. –штрафу, 287,77грн. –3% річних, 1765,04грн. –збитків від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по сплаті поставленого позивачем товару за договором №27-ПР від 30.05.2007р., а також витрати по сплаті державного мита –261,97грн., витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/304, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.10.2009р.
20.10.2009р. судом одержано копії витребуваних ухвалою суду від 08.10.2009р. документів від позивача, у тому числі уточнений розрахунок ціни позову, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 19396,06грн. –основного боргу, 2329,85грн.-штрафу, 2329,85грн.-пені, 1765,04грн. –збитків від інфляції, 282,41грн. -3% річних.
У судовому засіданні 20.10.2009р. уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання 20.10.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою витребування ненаданих суду документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2009 о 9:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати відповідача-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2009 |
Оприлюднено | 23.10.2009 |
Номер документу | 5087094 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні