Ухвала
від 11.07.2014 по справі 654/2816/14-ц
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/2816/14-ц

Провадження №2/654/879/2014

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" липня 2014 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2.

Вказана позовна заява не може бути призначена до судового розгляду, та підлягає залишенню без руху, оскільки подана с порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок за подачу позовної заяви.

А також, сплатити судовий збір за заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно у розмірі 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати, тобто 121 гривню 80 копійок.

Крім того, позивачем не зазначено, на яке саме майно необхідно накласти арешт, відсутні документи, що підтверджують позовні вимоги.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50881009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/2816/14-ц

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Ширінська О. Х.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні