Ухвала
від 05.07.2010 по справі 2-5538/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

УХВАЛА

05 липня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

встановила:

02.07.2010 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, розташовану на території Дніпровської сільської ради в селі Прохорів, Чернгівського району, Чернігівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об’єкти розташовані на земельній ділянці, переміщення яких с неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з позовної заяви, нерухоме майно щодо якого позивачі просять визнати право власності, а саме, земельна ділянка знаходиться в с. ІІрохорів. Чернігівського району, Чернігівської області, що знаходиться на території Чернігівського району.

Таким чином дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, а тому згідно ст. 115 ЦПК України, справу необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 114 ч. 1, ст. 121 ЦПК України , -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу право звернення з позовною заявою до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення05.07.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50890832
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5538/10

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Рішення від 08.11.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні