Постанова

від 22.12.2010 по справі 3-3038/10

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, 17500, "(04637) 3-42-02. (04637) 7-11-88"

Справа №3-3038/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі го - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилуки та Прилуцького району, підпорядковане УДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.03.1979 року , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, - за ст.121 КУпАП.

встановив:

О 18 год. 35 хв. 29 листопада 2009 року по вулиці 1-го Травня в м. Прилуки в темну пору доби ОСОБА_1 керував т/з Форд д.н.з. НОМЕР_1, на якому задній номерний знак не був освітлений, чим порушив п. 30.2 ПДР України, згідно матеріалів надісланої справи шравопорушення з ДАІ вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дане порушення повторно протягом року, так він згідно постанови в справі про порушення винесеної 31.12.2008 р. інспектором Прилуцького ВДАІ ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності за ст.121ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу.(а.с.4).

Згідно диспозиції ст.121ч.5 КУпАП за керування водіями транспортними засобами, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місця, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковкваних мінімумів доходів громадян, відповідно ж до диспозиції ст.121 ч.6 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених п'ятою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, проте його вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджується дослідженими в матеріалах справи, проте його вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №055812 (а.с.2), відповідними фотознімками. (а.с.З).

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, та керуючись ст. 121 ч.6, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п 'ять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко