Ухвала
від 07.06.2013 по справі 2609/17333/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-760/105/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурора Каращука Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, поданих прокурором Каращуком Ю.І., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 26.03.2013 року засуджено ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

30.04.2013 року до суду від прокурора Каращука Ю.І. надійшли зауваження з приводу неповноти та неправильності записів у протоколах судових засідань.

Вислухавши доводи прокурора, який підтримав подані ним зауваження, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 87 КПК України ( в редакції 1960 року) передбачено, що у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні чи при вчиненні окремої процесуальної дії.

Окрім того, в п.13 ч.2 ст.87 КПК України ( в редакції 1960 року) зазначено, що у протоколі судового засідання зазначаються: короткий зміст судових дебатів.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні поданого клопотання, оскільки він не відповідає дійсним обставинам справи, які мали місце, так як протоколи судових засідань повністю відображають весь хід судового процесу у справі.

Керуючись ст.87, 88, ст.88-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зауваження на протоколи судових засідань по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, поданих прокурором Каращуком Ю.І. з приводу неповноти та неправильності записів у протоколах судових засідань - відхилити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50894413
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2609/17333/12

Ухвала від 07.06.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Ухвала від 23.08.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Ухвала від 26.04.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Ухвала від 14.05.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Вирок від 03.04.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Вирок від 02.08.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Вирок від 26.03.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні