Ухвала
від 08.12.2011 по справі 2а/1570/10436/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/10436/2011

УХВАЛА

08 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 37048,60 гривен, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 37048,60 гривен.

Ухвалою суду від 08 грудня 2011 року по справі відкрито підготовче провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О. Стеценко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50902675
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/10436/2011

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Радчук А.А.

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

Постанова від 21.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стеценко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні