Ухвала

від 30.08.2011 по справі 2а/1570/6775/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6775/2011

УХВАЛА

30 серпня 2011 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2011 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, номер засобів зв’язку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Крім того, відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» підписаний представником ТОВ «Пуратос Україна», діючого на підставі довіреності від 17.08.2011 року. На підтвердження своїх повноважень представник, надав лише копію довіреності, підписану директором ТОВ «Пуратос Україна», але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ТОВ «Пуратос Україна», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора ТОВ «Пуратос Україна», його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Пуратос Україна»та свідоцтво платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна».

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 березня 2011 року - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність в строк до 26 вересня 2011 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко