Ухвала

від 29.07.2013 по справі 816/3644/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3644/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Облжитлопостач " Полтавської обласної ради про розстрочення виконання постанови від 03.07.2013 року у справі 816/3644/13-а за адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Облжитлопостач " Полтавської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Облжитлопостач" Полтавської обласної ради про стягнення коштів за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб в сумі 27 996,70 грн.

Полтавським окружним адміністративним судом 03 липня 2013 року винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з розрахункових рахунків Комунального підприємства " Облжитлопостач " Полтавської обласної ради кошти на погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 27 996,7 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість гривень сімдесят копійок ).

24 07.2013 року Комунальне підприємство "Облжитлопостач " Полтавської обласної ради звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі 816/3644/13-а.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилався на важкий фінансовий стан підприємства, оскільки станом на 16.07.2013 року залишкова вартість основних засобів на кінець періоду становить 485 грн., а чистий дохід підприємства за 1 півріччя 2013 року становить 129 грн.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання постанови від 03.07.2013 року у судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Комунального підприємства "Облжитлопостач " Полтавської обласної ради про розстрочення виконання постанови від 03.07.2013 року у справі 816/3644/13-а до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 01 серпня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков