Ухвала
від 17.09.2015 по справі 20/906/78/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "17" вересня 2015 р. Справа № 20/906/78/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Житомир)

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с.М.Рача Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився.

- від кредиторів: не з'явився.

- від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район).

Ухвалою господарського суду від 23.07.2015, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора СТОВ "Терра" - ОСОБА_1; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/01а-01 від 05.05.2015 про затвердження йому щомісячної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Терра" з 26.11.2014 у розмірі 10000,00 грн за рахунок реалізації заставного майна та затвердження додаткової грошової винагороди у розмірі трьох відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок реалізації заставного майна; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури СТОВ "Терра" на 17.09.2015.

09.09.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист ОСОБА_2 від 08.09.2015 про перерахування залишку заборгованості у сумі 7407,10 грн, за виконання обов'язків ліквідатора СТОВ "Терра", на особовий рахунок.

17.09.2015 до господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов супровідний лист ліквідатора ОСОБА_1 №01-10/04-01 від 17.09.2015, з додатками (проміжний звіт, з підтверджуючими доказами та протоколи комітету кредиторів від 07.08.2015 та від 16.09.2015).

Ліквідатор ОСОБА_1, в судовому засіданні 17.09.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Терра", вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень, що підтвердив документально, відповідно до проміжного звіту, з додатками. Зазначив, що продовжено вжиття заходів щодо зняття обтяжень (арештів) з рахунку боржника. З метою збереження майна СТОВ "Терра", його охорони, упорядкування та недопущення його знецінення, за погодженням із заставодержатилем - ПАТ "ВТБ Банк", між ліквідатором боржника - ОСОБА_1 та банком було укладено договір тимчасового оплатного користування приміщеннями майнового комплексу СТОВ "Терра" (копію договору додано до проміжного звіту). Запроваджено процедуру реалізації цілісного майнового комплексу підприємства відповідно до вимог чинного законодавства. Організатором аукціону впроваджено комплекс заходів щодо проведення другого повторного аукціону з реалізації цілісного майнового комплексу СТОВ "Терра", аукціон було призначено на 14.08.2015. Було зареєстровано два учасники аукціону. За результатами зазначеного аукціону, активи боржника було реалізовано за ціною 630000, грн, грошові кошти, переможцем аукціону, за придбане майно сплачені у повному обсязі (відповідні докази додано до проміжного звіту). До ПАТ "ВТБ Банк" направлено лист з проханням надати реквізити банківського рахунку, на який будуть спрямовуватись кошти отримані від реалізації майна боржника, а також зняти з державних реєстрів заборону на переоформлення активів, які належать СТОВ "Терра" на підставі права власності. Засідання комітету кредиторів, які були призначені на 07.08.2015 та 16.09.2015 були проведені (протоколи додано до проміжного звіту).

Також ліквідатор ОСОБА_1, в судовому засіданні 17.09.2015, зазначив, що у зв'язку із реалізацією цілісного майнового комплексу боржника припинено дію договору оренди майна СТОВ "Терра". Взаємні претензії у сторін даного договору наразі відсутні.

Крім того, ліквідатор ОСОБА_1, в судовому засіданні 17.09.2015, зазначив, що ним у повному обсязі не виконано ряд необхідних дій для припинення провадження у даній справі та ліквідації СТОВ "Терра" у зв'язку з обставинами, які від нього не залежать, тому виникає необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, стосовно чого подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури СТОВ "Терра" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці.

Господарський суд Житомирської області розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди, тобто до банкрута, і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи, визначено статтею 41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.83 ГПК України).

Відповідно до норм статті 37 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури частина 1 статті 37 Закону не містить.

Так, згідно зі статтею 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.

Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до статті 83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідаційного балансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.

Відповідно до частини 3 статті 40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно норм частини 6 статті 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як свідчать матеріали справи, строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора закінчуються 27.09.2015, проте ліквідація банкрута не завершена.

Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, останнім здійснюються відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника.

Проміжний звіт ліквідатора розглянуто комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 16.09.2015).

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неможливість вжиття ліквідатором ОСОБА_1 усіх необхідних заходів спрямованих на ліквідацію СТОВ "Терра" у визначений Законом строк.

Як зазначалося вище, відповідно до частини 4 статті 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, зважаючи, що незавершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, відсутність скарг на дії ліквідатора за час виконання своїх повноважень, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Враховуючи необхідність здійснення подальших дій (реалізація майна, отримання відповідей на запити, тощо) для завершення ліквідаційної процедури, господарський суд Житомирської області приходить до висновку, про задоволення даного клопотання, продовження строку ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці, тобто до 27.12.2015.

В судовому засіданні 17.09.2015, розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/01а-01 від 05.05.2015 про затвердження йому щомісячної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" з 26.11.2014 у розмірі 10000,00 грн за рахунок реалізації заставного майна та затвердження додаткової грошової винагороди у розмірі трьох відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок реалізації заставного майна.

Ліквідатор ОСОБА_1, в с удовому засіданні, 17.09.2015, дане клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник УПФ України в Радомишльському районі Житомирської області, в судове засідання 17.09.2015, не з'явився. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 23.07.2015, щодо подання до суду довідки-розрахунку заробітної плати керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" - за період з 2011 по 2013, не виконав.

Представник ініціюючого кредитора, в судове засідання 17.09.2015, не з'явився. Про поважність причин неявки суд не повідомив.

Неподання УПФ України в Радомишльському районі Житомирської області витребуваних судом доказів, щодо розміру заробітної плати керівника банкрута, унеможливлює розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/01а-01 від 05.05.2015 в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" - ОСОБА_1; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/01а-01 від 05.05.2015 про затвердження йому щомісячної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" з 26.11.2014 у розмірі 10000,00 грн за рахунок реалізації заставного майна та затвердження додаткової грошової винагороди у розмірі трьох відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок реалізації заставного майна; відкласти розгляд справи; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та розгляду вищезазначеного клопотання.

Керуючись статтями 53,77, 86 ГПК України, статтями 2, 37, 40, 41, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район) та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці, тобто до 27.12.20.15.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район) ОСОБА_1

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-10/01а-01 від 05.05.2015 про затвердження йому щомісячної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" з 26.11.2014 у розмірі 10000,00 грн за рахунок реалізації заставного майна та затвердження додаткової грошової винагороди у розмірі трьох відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок реалізації заставного майна.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та розгляду вищезазначеного клопотання на "20" жовтня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

6. Повторно зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до дати наступного судового засідання подати до суду довідку-розрахунок заробітної плати керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" - за період з 2011 по 2013.

Крім того, надати суду письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо поважності причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 23.07.2015.

7. Повторно зобов'язати ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" - ОСОБА_1:

- подати до суду копії документів, які є додатками до договору оренди від 26.06.2015, укладеного між боржником та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз";

- привести у відповідність, згідно норм Закону України "Про відповлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кількість голосів комітету кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Терра";

- подати до суду звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури боржника та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- узгодити розмір основної та додаткової грошової винагороди з комітетом кредиторів, прийняте рішення надати суду;

- вжити усіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора та повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2, 3 - ініціюючому кредитору - 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26 - рек. з пов.

10001, м. Житомир, вул. Київська, 77 - рек.

4 - УПФУ в Радомишльському районі Житомирської області - 12200, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8 - рек.

5 - а/к- Борейку А.М. - АДРЕСА_1 - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50908517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/906/78/13-г

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні