Ухвала

від 12.02.2007 по справі 364/19-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

364/19-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"12" лютого 2007 р.                                                                               Справа № 364/19-06

За позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Зоря",                   Київська область, Васильківський район, с. Саливонки

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техна", Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик

третя особа    про Сільськогосподарський виробничий кооператив "АСТРА", Київська область, Васильківський район, с. Саливонки стягнення 4727,84 грн.                                                                                       Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивачаМоскаленко І.О. ( дов. від 03.01.2006 р.Ведмідь А.П. (голова правління, протокол № 1 від 24.01.2006 р.)

від відповідачавід третьої особине з'явивсяне з'явився

Обставини справи:          

          Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Зоря" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техна" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АСТРА" про стягнення 4727,84 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2007 р. розгляд справи було відкладено на 12.02.2007 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

          1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2007 р. на 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

        2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнається обов'язковою.

         3. Повторно зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок збільшених позовних вимог відповідно до наданого суду реєстру заборгованості за орендоване  приміщення з квітня по грудень 2006 року.

          4.  Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а також, що у разі невиконання вимог суду, щодо надання доказів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.   

Суддя                                                                                                              Т.П. Карпечкін