Постанова

від 20.06.2007 по справі 364/19-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

364/19-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

20 червня 2007 р.                                                                                   № 364/19-06  

   Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                       Перепічая В.С.(головуючого),                                                                                   Вовка І.В.

                                                  Гончарука П.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Астра" на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.03.2007 року у справі  №364/19-06 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Зоря" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техна", третя особа - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Астра" про стягнення  заборгованості,

                                      У С Т А Н О В И В:

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 23.02.2007 року залишено без задоволення заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Астра"  про відвід судді Карпечкіна Т.П. та про призначення колегіального розгляду  справи № 364/19-06.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 28.03.2007 року відмовлено  в прийнятті  апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Техна" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Астра"  на ухвалу голови господарського суду м. Києва від 23.02.2007 року  у зв'язку  з тим,  що в ГПК України  не передбачено можливості   апеляційного оскарження    ухвали голови   місцевого  господарського суду  про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

У касаційній скарзі  третя особа вважає, що апеляційним господарським  судом порушено норми  процесуального права та Конституцію України, і тому просить прийняту ним ухвалу скасувати.

Відзиви  на касаційну скаргу  від  сторін до суду не надходили.

Заслухавши пояснення представників сторін і третьої особи, дослідивши  доводи    касаційної  скарги, перевіривши   матеріали       справи

Доповідач-Вовк І.В.

і прийняту в ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".          

Господарським процесуальним кодексом України  не передбачено оскарження  ухвали голови  суду  про відмову в задоволенні заяви про відвід судді та про створення колегії суддів для  розгляду  справи.

За таких обставин справи, апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав на оскарження  ухвали  голови місцевого господарського суду про відмову в задоволенні заяви про відвід судді та створення колегії суддів й обгрунтовано  відмовив третій особі   в прийнятті  апеляційної скарги на зазначену ухвалу.

Доводи касаційної скарги  не спростовують  висновків суду.

Отже, оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції  відповідає  матеріалам справи та вимогам закону, і тому її  слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ,11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Астра" залишити без задоволення, а ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.03.2007 року - без змін.

Головуючий суддя                                                        В. Перепічай

Судді                                                                                І. Вовк

                                                                                        П. Гончарук