Ухвала
від 14.01.2013 по справі 5009/3925/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/113/12-17/114/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.13 Справа № 5009/3925/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю В«БуденергомонтажВ» , 07100, Київська область, м. Славутич, Чернігівський квартал, буд. 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю В«ДекорумВ» , 69071, АДРЕСА_1

нова юридична адреса: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, буд. 5

про стягнення 52 890,75 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.12.12 б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

19.10.12 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю В«БуденергомонтажВ» (далі ТОВ В«БуденергомонтажВ» ) про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю В«ДекорумВ» (надалі ТОВ В«ДекорумВ» ) 52 708,80 грн. суми основного боргу та 181,95 грн. трьох відсотків річних.

У відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 19.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

22.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3925/12 за позовом ТОВ В«БуденергомонтажВ» про стягнення із ТОВ В«ДекорумВ» 52 708,80 грн. суми основного боргу та 181,95 грн. трьох відсотків річних. Судове засідання призначено на 15.11.12.

Ухвалою від 15.11.12 розгляд справи було відкладено на 19.12.12.

У зв'язку із хворобою судді Кутіщевої-Арнет Н.С. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено справу № 5009/3925/12 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.12.12 справу № 5009/3925/12 прийнято до свого провадження та присвоєно справі номер провадження 7/113/12-17/114/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.01.13.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.13 надав обґрунтований розрахунок суми боргу від 10.01.13 № 02/05.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.13 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 07.12.12 по справі № 5009/3925/12 документів до суду не надав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 11.09.12 , ТОВ В«ДекорумВ» (ідентифікаційний код № 23878343) зареєстрований за адресою: 69071, АДРЕСА_1, що співпадає з адресою, зазначеною у позові.

При цьому, згідно із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.12.12, тобто станом на час розгляду справи № 5009/3925/12, місцезнаходженням ТОВ В«ДекорумВ» згідно останніх записів № 16, 17, 18 є: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, буд. 5 (реєстрація проведена 12.11.12, 15.11.12 та 21.11.12 відповідно).

Отже із вказаного вбачається, що відповідачем 12.11.12, тобто після порушення провадження по справі № 5009/3925/12 було змінено юридичну адресу (місцезнаходження).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору та недопущення порушення прав відповідача на належний судовий захист, враховуючи засади господарського судочинства щодо рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача завчасно до 24.01.13 надіслати на адресу відповідача: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, буд. 5 (яка відповідає місцезнаходженню ТОВ В«ДекорумВ» вказаному у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.12.12) копію позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, докази завчасного направлення вищевказаних документів надати до суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання 14.01.13 відповідача, а також невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.12.12 по справі № 5009/4019/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.02.13 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3925/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.02.13 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати позивача завчасно до 24.01.13 надіслати на адресу відповідача (03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська, буд. 5) копію позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, докази завчасного направлення вищевказаних документів надати до суду.

5. Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 07.12.12 по справі № 5009/3925/12 та завчасно, до 24.01.13, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, а саме в судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3% річних (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; рахунок-фактуру від 13.03.12 № 130301; докази оплати позивачем коштів у розмірі 52 708,80 грн. на розрахунковий рахунок відповідача на підставі рахунку-фактури від 13.03.12 № 130301, як зазначено в 1 абзаці 2-го аркушу позовної заяви; виписка банку від 14.03.12; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); претензію № 1 від 07.08.12 за вих. № 02/288 позивача до відповідача з доказами її направлення та отримання останнім; відповідь відповідача на вищевказану претензію позивача (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; рахунок-фактура від 13.03.12 № 130301; докази оплати позивачем коштів у розмірі 52 708,80 грн. на розрахунковий рахунок відповідача на підставі рахунку-фактури від 13.03.12 № 130301; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; претензію № 1 від 07.08.12 за вих. № 02/288 позивача до відповідача; відповідь відповідача на вищевказану претензію позивача з доказами її направлення та отримання останнім (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

7 . Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50908941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3925/12

Ухвала від 07.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні