номер провадження справи 17/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.02.13 Справа № 908/355/13-г
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР”, 61035, м. Харків, пр. Гагаріна, 127а
про стягнення 15 638,92 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
22.01.13 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР” з позовною заявою від 16.01.13 за вих. № 638.888.836 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “РЕФМА” коштів у розмірі 15 638,92 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 22.01.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 22.01.13 судом порушено провадження у справі № 908/355/13-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/4/13. У сторін по справі витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 20.02.13.
Представники сторін в судове засідання 20.02.13 не з'явились, витребуваних ухвалою від 22.01.13 про порушення провадження по справі № 908/355/13-г документів до суду не надали, про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином.
При цьому, 13.02.13 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 07.02.13 № 67/юр, в якому останній просить суд відкласти судове засідання по справі № 908/355/13-г на строк після 01.03.13 та зобов'язати позивача надати до суду і відповідачу до нової дати судового засідання докази того, що підприємство позивача є правонаступником ТОВ “Виробниче управління житлово-комунального господарства № 2 Харківського району” по спірному договору.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання останніми вимог ухвали суду від 22.01.13 про порушення провадження по справі № 908/355/13-г, а також заявлене відповідачем клопотання від 07.02.13 № 67/юр, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.03.13 об 10 год. 30 хв. та зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 22.01.13 про порушення провадження по справі № 908/355/13-г та завчасно до 10.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. зобов'язати позивача завчасно надати до суду установчі документи ТОВ “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ) та письмові пояснення щодо зміни назви або правонаступництва ТОВ “Виробниче управління житлово-комунального господарства № 2 Харківського району” на ТОВ “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР”.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/355/13-г відкласти.
2. Судове засідання призначити на 18.03.13 об 10 год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 22.01.13 про порушення провадження по справі № 908/355/13-г та завчасно до 10.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Зобов'язати позивача завчасно до 10.03.13 надати до суду установчі документи ТОВ “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ) та письмові пояснення щодо зміни назви або правонаступництва ТОВ “Виробниче управління житлово-комунального господарства № 2 Харківського району” на ТОВ “Науково-виробнича компанія “ЕКОДАР”.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50909077 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні