Ухвала
від 26.06.2014 по справі 908/1681/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/64/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 908/1681/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Світ-ЕкоВ» (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 77)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Мегапрофіт-групВ» (юр. адреса: 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 27; пошт. адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1-А)

про стягнення 202400 грн. основного боргу за договором № 04/12/13 від 04.12.2013 р., 15023 грн. 58 коп. пені, 3466 грн. 98 коп. річних процентів, 25750 грн. 40 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 202400 грн. основного боргу за договором № 04/12/13 від 04.12.2013 р., 15023 грн. 58 коп. пені, 3466 грн. 98 коп. річних процентів, 25750 грн. 40 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1681/14, розгляд справи призначено на 12.06.2014 р. В судовому засіданні оголошено перерву до 26.06.2014 р.

В судове засідання 26.06.2014 р. сторони своїх представників не направили, клопотали про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноважених представників.

Суд зауважує, що строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, надходить до завершення. В разі нез'явлення уповноважених представників сторін та неподання відповідачем відзиву, справу може бути розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.07.2014 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50909389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1681/14

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Рішення від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні