Ухвала

від 10.09.2014 по справі 5009/3631/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 5009/3631/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТермолітмашВ» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЮжстроймонтажВ» (юр. адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Паркова, 10)

про стягнення 185000 грн. попередньої оплати за договором № 71 від 04.10.2011 р

Заінтересована особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Завод ТермолітмашВ» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Індустріальна, 30/4)

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Заінтересованої особи - ОСОБА_2, дов. № 283-08 від 20.08.2014 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Завод ТермолітмашВ» про заміну стягувача по справі № 5009/3631/12 ТОВ В«ТермолітмашВ» на його правонаступника ТОВ В«Завод ТермолітмашВ» в зв'язку з укладенням договору № 08/08/14 від 08.08.2014 р. про відступлення права вимоги.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 10.09.2014 р.

Заявником надано клопотання про витребування доказів внаслідок неможливості самостійно їх надати, а саме відомостей щодо виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. по справі №5009/3631/12. Клопотання судом задоволено.

У відповідності до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Внаслідок викладеного, в порядку ст. 38 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати від відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського РУЮ наступні відомості та документи на їх підтвердження:

- чи перебуває на примусовому виконанні наказ господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. по справі №5009/3631/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЮжстроймонтажВ» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Паркова, 10, ЄДРПОУ 31732962) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТермолітмашВ» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, ЄДРПОУ 34394846) 185000 грн. попередньої оплати, 3700 грн. судового збору? У разі, якщо виконавче провадження завершено, то з яких підстав?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського РУЮ наступні відомості та документи на їх підтвердження:

- чи перебуває на примусовому виконанні наказ господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. по справі №5009/3631/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЮжстроймонтажВ» (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Паркова, 10, ЄДРПОУ 31732962) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТермолітмашВ» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4, ЄДРПОУ 34394846) 185000 грн. попередньої оплати, 3700 грн. судового збору? У разі, якщо виконавче провадження завершено, то з яких підстав?

Повноваження на отримання витребуваних документів відповідно до ст. 38 ГПК України надаються представнику заявника ТОВ «Завод Термолітмаш» ОСОБА_2 за наявності підтверджених належним чином повноважень.

Примірник даної ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського РУЮ.

Суддя І.А. Попова