Рішення

від 02.04.2008 по справі 2-897/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

                                                                                                          Справа

№2-897/08р.

                                                           Р

І Ш Е Н Н Я

                                               І

М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року  Київський районний суд м.Полтави в складі:

            Головуючого

- Турченко Т.В.

            При

секретарі - Сова О.О.

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної

громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права

власності на гараж за набувальною давністю, -

                                                      В С Т А НО В И В :

            1

лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної

громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права

власності на гараж за набувальною давністю. Просив суд визнати за ним право

власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

            В

судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити в

повному обсязі.

            Представник

Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради Кононенко

Л.П. в задоволенні позовних вимог просила відмовити.

            Представник

Полтавської гравіметричної обсерваторії Токар В.І. з позовом згодна. Суду

пояснила, що позивачем в 1980 році з дозволу Полтавської гравіметричної

обсерваторії на земельній ділянці обсерваторії було побудовано гараж. Даним

гаражем ОСОБА_1 користується з 1980 року. Претензій до позивача стосовно

користування гаражем у Полтавської гравіметричної обсерваторії немає.

            Суд,

заслухавши позивача ОСОБА_1, представника 

Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради

Кононенко Л.П., представника Полтавської гравіметричної обсерваторії Токар

В.І., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов

підлягає задоволенню.

            Так, судом встановлено, що позивач

ОСОБА_1 в 1980 році з дозволу директора Полтавської гравіметричної обсерваторії

за власні кошти побудував гараж за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Згідно

Висновку спеціаліста №9 будівельно-технічного дослідження гаража, який

розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 30.01.2008 року (а.с.4-11) ринкова

вартість гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 6619 грн.

Гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є об”єктом завершеного

будівництва, придатний до експлуатації і відповідає вимогам будівельних норм і

правил.

В

судовому засіданні встановлено, що позивач володіє гаражем на протязі 28 років,

здійснює поточні розрахунки по експлуатації гаражем, провадить ремонтні роботи

в гаражі. Але правовстановлюючі документи на даний гараж у позивача відсутні.

            Відповідно

до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і

продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років

або рухомим майном - протягом п”яти років, набуває право власності на це майно

(набувальна давність).

            На

підставі вищевикладеного та керуючись ст.344 ЦК України, ст.48 Закону України

“Про власність”, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

            Позов

задовольнити.

            Визнати

за ОСОБА_1 право власності на гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

            Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстаанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

            Головуючий                                                         

Т.В.Турченко