Ухвала

від 10.11.2014 по справі 908/3674/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 6/71/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

10.11.2014 Справа № 908/3674/14

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ” (вул. Дегтярівська, буд. 27Т, м. Київ, 04119; адреса для кореспонденції: вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150)

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬІНТЕРЕКСПО” (вул. Брянська, буд. 15, м. Запоріжжя, 69035)

                              Про стягнення 28 435 грн. 25 коп.

Суддя          Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:           не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНЬІНТЕРЕКСПО” м. Запоріжжя, про стягнення 28 435 грн. 25 коп., суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість, по договору фінансового лізингу № 140528-56/ФЛ-Ю-А від 28.05.2014 року, в сумі 23 359 грн. 71 коп., пеню за період з 21.06.2014 року по 19.09.2014 року в сумі 948 грн. 05 коп., 30 % річних за період з 21.06.2014 року по 19.09.2014 року в сумі 1 177 грн. 58 коп., інфляцію в сумі 155 грн. 98 коп. та штраф в розмірі 1 % в сумі 2 793 грн. 93 коп.

Розгляд справи відкладався.

10.11.2014р. розгляд справи продовжений.

Про розгляд справи в судових засіданнях 22.10.2014р. та 10.11.2014 року сторони повідомлені ухвалами суду від 30.09.2014р. та 22.10.2014 року. Вказані ухвали були направлені сторонам 30.09.2014р. та 22.10.2014 року, про що свідчать штампи вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10742 та № 09-11а/11699 відповідно.

Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, відповідач проти позову не заперечив.

Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання.

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін, та визнає явку сторін обов'язковою.

Позивач та відповідач є юридичними особами, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Як вбачається з обставин справи, сторони недобросовісно користується належними їм процесуальними правами, а саме повторно не з'являються в судове засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи та затягують розгляд справи з неповажних причин.

На думку суду, саме позивач, як ініціатор судового розгляду справи, найбільш має бути зацікавленим у найшвидшому розгляді справи в суді та прийнятті остаточного судового рішення у певному спорі, суд визнає явку позивача обов'язковою.

Суд нагадує сторонам, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки.

Сторони зловживають наданими їм правами.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

За таких обставин, суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, до них судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з повторною неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 24.11.2014 р. об 10 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 19.11.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.09.2014р. та 22.10.2014р.; письмово пояснити суду причини невиконання ухвал суду від 30.09.2014р. та 22.10.2014р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 22.10.2014р. та 10.11.2014р. та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 22.10.2014р., 10.11.2014р. та не надання витребуваних судом документів; у разі уточнення позовних вимог надати суду заяву про уточнення позовних вимог та своєчасно направити відповідну заяву відповідачу, докази своєчасного направлення – надати суду; письмово вказати суду період (точні місяці) нарахування інфляційних витрат з урахуванням приписів листа Верховного суду України № 62-97р від 03.04.1997р. та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р., надати суду розрахунок інфляції з урахуванням приписів вказаного листа Верховного суду України та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р.; письмово вказати підстави нарахування інфляційних витрат за кожний день просрочки, а не за повний місяць, як це вказано в листі Верховного суду України № 62-97р від 03.04.1997р., та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р.; письмово уточнити дату 2-го лізингового платежу (якщо в п. 2.1.7.1 договору вказано кожне 20-те число наступного місяця, а в позовній заяві (стр. 2, абз. 9) вказано 18.07.2014р.); а також: надати суду оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб – підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 1668 від 19.09.2014 року та додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення – надати суду; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми боргу; письмово вказати суду точний період, за який утворилась заборгованість по лізинговим платежам окремо, надати суду всі документи на підтвердження суми заборгованості; письмово вказати суду точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані відповідачу окремо штраф, окремо пеня, окремо 3 % річних та окремо сума інфляційних нарахувань, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір фінансового лізингу № 140528-56/ФЛ/Ю-А від 28.05.2014 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, графік сплати лізингових платежів до договору, акт приймання – передачі об'єкту лізингу із зазначення дати підписання, графік сплати лізингових платежів, рахунки на оплату з доказами відправлення /п. 2.3 договору/, витяги з реєстру рахунків, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу, звіти відповідача про стан та адресу базування предмету лізингу /п. 5.2.1 договору/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження не виконання або неналежного виконання відповідачем умов договору; надати суду оригінал акту приймання – передачі предмету лізингу; оригінал графіку сплати лізингових платежів; всі матеріали листування з відповідачем щодо предмету спору; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумах 23 359 грн. 71 коп., 948 грн. 05 коп., 1 177 грн. 58 коп., 155 грн. 98 коп., 2 793 грн. 93 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); з ініціативи позивача провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі позову, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Суд визнає явку в судове засідання уповноваженого представника обов'язковою.

Зобов'язати відповідача у строк до 19.11.2014р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 30.09.2014р. та 22.10.2014р.; письмово пояснити суду причини невиконання ухвал суду від 30.09.2014р. та 22.10.2014р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 22.10.2014р. та 10.11.2014р. та непредставлення витребуваних судом документів; надати документи, які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 22.10.2014р., 10.11.2014р. та не надання витребуваних судом документів; а також: надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача, надати суду свій детальний та обґрунтований розрахунок суми позову, в якому вказати точний період, за який утворилась заборгованість по лізинговим платежам окремо, надати суду всі документи на підтвердження суми заборгованості; письмово вказати суду точний період (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо штраф, окремо пеня, окремо 3 % річних та окремо сума інфляційних нарахувань, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово надати детальний контр розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, всі документи на підтвердження вашого розрахунку; договір фінансового лізингу № 140528-56/ФЛ/Ю-А від 28.05.2014 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) – у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, графік сплати лізингових платежів до договору, акт приймання – передачі об'єкту лізингу із зазначення дати підписання, графік сплати лізингових платежів, рахунки на оплату з доказами відправлення /п. 2.3 договору/, витяги з реєстру рахунків, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу, звіти про стан та адресу базування предмету лізингу з доказами надання їх позивачу /п. 5.2.1 договору/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі первинні документи на підтвердження належного виконання вами умов договору; надати суду оригінал акту приймання – передачі предмету лізингу; оригінал графіку сплати лізингових платежів; всі матеріали листування з позивачем щодо предмету спору; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумах 23 359 грн. 71 коп., 948 грн. 05 коп., 1 177 грн. 58 коп., 155 грн. 98 коп., 2 793 грн. 93 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо предмету спору; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензії позивача та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення – обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

           Суддя Л.С. Місюра