Ухвала

від 18.12.2014 по справі 911/3273/14-908/4756/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/163/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2014 Справа № 911/3273/14-908/4756/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: 02154, м. Київ, ОСОБА_2Давидова, 10, кв. 57)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «гдний дім будВ» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; 03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідський проїзд, 1; 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7-Б)

про стягнення 54030 грн. 99 коп. основного боргу за виконані підрядні роботи

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 54030 грн. 99 коп. основного боргу за виконані підрядні роботи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 р. прийнято до провадження справу № 911/3273/14, справі присвоєно № 911/3273/14-908/4756/14, розгляд справи призначено на 18.12.2014 р.

В судове засідання 18.12.2014 р. сторони своїх представників не направили, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду Запорізької області 15.12.2014 р. від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить забезпечити участь ФОП ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2014 р., в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 74 1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд зауважує, що відповідне клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Оскільки клопотання надійшло до суду 15.12.2014 р., а судове засідання призначено на 18.12.2014 р., дане клопотання подано з порушенням встановлених строків, у зв'язку з чим у суда не було можливості для забезпечення проведення судового засідання від 18.12.2014 р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши відповідне клопотання, суд дійшов до висновку про можливість його задоволення, про що винесено відповідну ухвалу від 18.12.2014 р.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Також, суд звертає увагу позивача, що господарським судом Київської області порушено провадження у справі за позовом до ТО «гдний дім будВ» (с. Чайки, Києво-Святошинський район), ухвалою від 15.10.2014 р. справу з зазначеним відповідачем направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області. При цьому, доданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить відомостей про зміну назви відповідачем. Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зроблений судом (а.с. 389) взагалі не містить відомостей щодо ТО «гдний дім будВ» , а містить відомості щодо ТО «гдний дім будінвест плюсВ» , тобто особи, яка не залучена до участі у справі в якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.01.2015 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи на підтвердження реорганізації ТО «гдний дім будВ» ; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); документи на підтвердження реорганізації ТО «гдний дім будВ» ; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова