Ухвала
від 26.04.2010 по справі 6/118/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.04.10 Справа № 6/118/10

Суддя Місюра Л.С.

          розглянувши матеріали

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний завод гідравлічних машин” (71101, м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, 77)

До           Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський завод нестандартного устаткування” (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, 66, оф. 26)

          

          Про стягнення 22 113 грн. 18 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 31.05.2010р. о 10 год. 00 хв.__

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати у строк до 25.05.2010 року:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, інші документи); своєчасно направити відповідачу копію позовної заяви вих. б/н від 20.04.2010р. з додатками на фактичну та юридичну адреси, докази своєчасного направлення –надати суду; письмово уточнити суму послуг з оренди по акту № 1550 від 25.12.2007р. (у позові вказана сума 2141 грн. 98 коп., фактично в копії самого акту вказана сума 2140 грн. 99 коп.); письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши точний період (дні, місяці, роки), за який нарахована сума основного боргу, у т. ч. вказати точну суму, на яку було надано послуг з оренди відповідачу за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо), суму оплачених відповідачем послуг за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо) та суму не оплачених послуг оренди за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо), надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування розрахунку; надати суду основний договір оренди майна та всі первинні документи на підтвердження його виконання; письмово вказати та документально підтвердити, хто є власником орендованого майна; договір суборенди майна від № 1003/07 від 01.04.2007р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію у повному обсязі –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. документально підтвердити, хто є власником орендованого майна, акти прийому –передачі майна (оригінал –суду для огляду) –із зазначенням дати підписання акту обома сторонами, акти наданих послуг з оренди із зазначенням дати підсипання обома сторонами, докази внесення відповідачем орендної плати (докази сплати відповідачем орендної плати), банківські виписки, прибуткові касові ордери, акти звірки та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; всі документи на підтвердження надання відповідачу послуг з оренди за спірний період, у т.ч. на суму 22113 грн. 18 коп. (акти, рахунки та інш.); докази сплати відповідачем орендної плати за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 22 113 грн. 18 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); претензія на спірну суму та докази дати направлення (вручення) претензії відповідачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі позову, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову –надати для справи, оригінали надати в удове засідання –для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача виконати наступні дії та надати слідуючи документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, зазначивши точний період (дні, місяці, роки), за який нарахована сума основного боргу, у т.ч. вказати точну суму, на яку було надано позивачем послуг з оренди за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо), суму оплачених вами послуг за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо) та суму не оплачених послуг оренди за кожний місяць окремо (по кожному акту окремо), надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування контррозрахунку; договір суборенди майна від № 1003/07 від 01.04.2007р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію у повному обсязі –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. документально підтвердити, хто є власником орендованого майна, акти прийому –передачі майна (оригінал –суду для огляду) –із зазначенням дати підписання акту обома сторонами, акти наданих послуг з оренди із зазначенням дати підсипання обома сторонами, докази внесення орендної плати (докази сплати відповідачем орендної плати), банківські виписки, прибуткові касові ордери, акти звірки та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази надання позивачем послуг оренди по срібному договору, у т.ч. на суму 22113 грн. 18 коп. (акти, рахунки та інш.); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 22 113 грн. 18 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання –для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя                                                                                 Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.          

          

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50909784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/118/10

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні