Ухвала

від 17.06.2010 по справі 6/149/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.10 Справа № 6/149/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну „Міські

теплові мережіВ» Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

До ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Запоріжжя

про стягнення 10 319 грн. 91 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 19 від 04.01.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну „Міські теплові мережіВ» Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 м.Запоріжжя про стягнення 10 319 грн. 91 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору про постачання та використання теплової енергії № 2747 від 01.10.2005 р. за період з грудня 2007 р. по березень 2010 р. в сумі 8 713 грн. 23 коп., пеню в сумі 164 грн. 67 коп., 3 % річних в сумі 275 грн. 87 коп., інфляцію в сумі 1 166 грн. 14 коп.

Відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі -ГПК України), в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та письмові пояснення суду не надав.

Позивач надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_4 на ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 5-а, гуртожиток.

Заява приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 та 24 ГПК України.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може бути за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В порядку ст.ст.24, 65 ГПК України, суд заміняє неналежного відповідача -ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_4 на належного відповідача -ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.5-а, гуртожиток).

Згідно частини 3 ст. 24 ГПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, розгляд справи починається заново.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, де уточнив тільки прізвище відповідача, при цьому позовні вимоги, викладені в позовній заяві не змінює.

Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 ГПК України.

У зв'язку з заміною неналежного відповідача на належного відповідача та ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 07.07.2010 р. на 12 год. 20 хв.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_4 на ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 5-а, гуртожиток).

Зобов'язати позивача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 25.05.2010 року; надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів стосовно того, що ПП ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_2 одна та сама особа; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача ПП ОСОБА_2 виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 25.05.2010 року, надати документи, які підтверджують причини зміни прізвища, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 25.05.2010 року, у т. ч. поважність причин непредставлення витребуваних судом документів; письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника або з'явитися особисто з паспортом.

Витребувані судом документи надати до 01.07.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра