Ухвала

від 13.09.2010 по справі 20/8/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

13.09.10 Справа № 20/8/09. Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вих. № 13263 від 01.09.2010 року про видачу дублікату наказу у справі № 20/8/09

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Пологівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Пологи

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «³тязьВ» , м. Запоріжжя

про стягнення суми 4 845,39 грн.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі -заявник) в заяві просить видати дублікат наказу від 14.03.2009 року у справі № 20/8/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «³тязьВ» м. Запоріжжя (надалі - боржник), на користь Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Пологівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Пологи (надалі - стягувач), грошових коштів в сумі 331 грн. 44 коп.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не передбачає обов'язкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

Вивчивши та оцінивши всі матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2009 року були задоволені у повному обсязі позовні вимоги стягувача і на його користь з боржника було присуджено до стягнення 4 733 грн. 30 коп. основного боргу, а також 99 грн. 32 коп. пені, 12 грн. 12 коп. 3 % річних, 102 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 15.01.2009 року у справі № 20/8/09 господарським судом було видано два відповідні накази: про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 733 грн. 30 коп., та про стягнення суми 331 гр. 44 коп., що складається з суми 99 грн. 32 коп. пені, суми 12 грн. 12 коп. 3 % річних, суми 102 грн. витрат на державне мито та суми 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.09.2010 року до господарського суду надійшла заява заявника про видачу дублікату наказу від 14.03.2009 року у справі № 20/8/09 про стягнення з боржника на користь стягувача суми 331 грн. 44 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 10.09.2010 року за № 688 матеріали справи № 20/8/09 для розгляду заяви були передані судді Місюрі Л.С.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, господарський суд видає дублікат наказу у разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При зверненні із заявою до суду заявник надав довідку вих. № 13264 від 01.09.2010 року, підписану Начальником Шевченківського ВДВС ОСОБА_1, відповідно до якої наказ у справі № 20/8/09 був повернутий стягувачу та на виконання до виконавчої служби не надходив.

Також, до заяви був наданий акт від 01.09.2010 року, затверджений начальником Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1, із змісту якого слідує, що виконавчою службою встановлено факт втрати наказу при пересилці його від виконавчої служби до стягувача.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як слідує з копії наказу № 20/8/09 від 14.03.2009 року, яка знаходиться в матеріалах справи, вказаний наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до 15.01.2012 року.

Отже, з наведеного слідує, що строк пред'явлення наказу до виконання, в розумінні ст. 120 ГПК України, не закінчився.

Таким чином, на момент розгляду судом заяви заявника про видачу дублікату наказу, термін пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню і суд вважає за необхідне видати дублікат наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 14.03.2009 року у справі № 20/8/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «³тязьВ» м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Пологівського району електричних мереж, Запорізька область, м. Пологи суми 99 грн. 32 коп. пені, суми 12 грн. 12 коп. 3 % річних, суми 102 грн. витрат на державне мито та суми 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом становить 331 грн. 44 коп.

Сторонам у справі направити копії даної ухвали, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції направити копію ухвали та оригінал дублікату наказу у справі № 20/8/09.

Суддя Л.С. Місюра